AMD 7nm Renoir Ryzen 9 -kannettavat tietokoneet ovat parempia kuin Intel-pohjaiset kannettavat tietokoneet?

Laitteisto / AMD 7nm Renoir Ryzen 9 -kannettavat tietokoneet ovat parempia kuin Intel-pohjaiset kannettavat tietokoneet? 3 minuuttia luettu

[Kuvahyvitys: AMD PCWorldin kautta]



uusimmat kannettavat tietokoneet, joissa on uudet 7 nm: n AMD Renoir Ryzen -prosessorit ovat juuri saapumassa, ja alustava testaus osoittaa, että ZEN 2 -pohjaiset AMD ‘Renoir’ Ryzen 4000 -sarjan prosessorit ovat parempia kuin melkein kaikki Intel Mobility -prosessorit. Vaikka pääasiassa kannettaville markkinoille tarkoitetuilla tehokkailla Intel-suorittimilla on vielä muutamia ominaisuuksia, joita AMD-siruilla ei ole, jälkimmäisten APU: t voivat tarttua Intelin määräävään asemaan kannettavien tietokoneiden markkinoilla poistettuaan yrityksen tukikohdan työpöytä- ja palvelinmarkkinoilla.

Kun testit, vertailuanalyysit ja viimeisimmän premium-pelaamisen ja ammattilaisten arvostelut alkavat valua, on yhä ilmeisempää, että uusi AMD Mobility APU: t ja suorittimet voivat muuttaa markkinoiden dynamiikkaa . Äskettäin saapunut Asus ROG Zephyrus G14 -katsaus, joka sisältää uusimman AMD Ryzen 9 4900HS -piirin, osoittaa selvästi, kuinka AMD: n mobiiliprosessorit , joka on rakennettu 7 nm: n valmistussolmulle ja perustuu ZEN 2 -arkkitehtuuriin, voi olla markkinajohtaja.

ASUS ROG Zephyrus G14, AMD Ryzen 9 4900HS -suoritin ja NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q tarkistettu:

Äskettäin päättynyt arvostelu ensiluokkaisesta ASUS ROG Zephyrus G14: stä, joka sisältää suhteellisen pienitehoisen AMD Ryzen 9 4900HS -prosessorin ja erillisen NVIDIA GeForce RTX 2060Max-Q GPU: n, tarjoaa yllättäviä paljastuksia ja johtopäätöksiä. Cinebench R15: n monisäikeisessä suorituskykytestissä 3,5 kilon ASUS ROG Zephyrus G14 ja pienitehoinen AMD Ryzen 9 4900HS olivat vain noin 5 prosenttia hitaampia kuin 8,5 kilon Alienware-alue 51m R1, jossa on työpöydän Core i9-9900K.



Samat johdonmukaiset tulokset paljastettiin Maxonin uudella Cinebench R20: lla, joka käyttää paljon nykyisempää Cinema4D-moottoria, tukee jopa 256 säiettä ja korostaa myös AVX-, AVX2- ja AVX512-kuormituksia. AMD Ryzen 9 4900HS piti vakaana maansa, kun se juoksi paljon pidempään ja verotti prosessoria, etenkin Boost Clock -yksiköitä.



On yllättävää huomata, että AMD Ryzen 9 4900HS voittaa helposti kaikki yksittäiset kannettavat tietokoneet, jotka toimivat Intel Mobility -prosessoreilla, lukuun ottamatta Alienware-aluetta 51m R1. Mielenkiintoista on, että etumatka on melko marginaalinen, ja kun otetaan huomioon 51M R1: n sisällä oleva tehokas Intel Core i9-9900K, AMD: n kilpailija on selvästi kelvollinen vaihtoehto.

Suurin osa sovelluksista ja alustoista luottaa edelleen yhden ytimen suorituskykyyn kannettavien tietokoneiden suhteen, ja ei ole yllättävää, että Intelillä on ollut johtoasema tässä segmentissä. Intelin arkaaiset, mutta erittäin kypsät 14 nm: n suorittimet ovat suosikkeja etenkin suhteellisen korkeiden kellotaajuuksien vuoksi 4,8 GHz - 5 GHz alueella. Siksi ei ole ihme, että AMD Ryzen 4000 -sarjan liikkuvuusprosessoreilla on vielä jonkin verran maata. AMD: n 7 nm: n liikkuvuusprosessorit ovat kuitenkin osoittautuneet paremmaksi vaihtoehdoksi erityisesti kevyille kannettaville tietokoneille, joissa on rajoitetut lämpöjäähdytysratkaisut. Pienikokoisen keskusyksikköarkkitehtuurin vuoksi ZEN 2 -pohjaiset 7 nm: n AMD Renoir -liikkumispiirit voisivat olla voimakkaasti suosittuja jopa jokapäiväisessä työssä ja ammattimaisissa kannettavissa tietokoneissa ja kannettavissa.

Suorituskyvyn lisäksi AMD Ryzen 4000 -liikkumisprosessoreilla voi olla parempi lämpöteho ja paristojen kestävyys, vihjeet:

ASUS ROG Zephyrus G14: n tarkistus osoittaa, että uudet AMD Ryzen 4000 -sarjan suorittimet toimivat viileämmin kuin Intelin 9thTällä hetkellä käytettävissä olevat sukupolven prosessorit. Intelin kilpailevat tuotteet edellyttävät myös vankempia ja tehokkaampia jäähdytysratkaisuja, koska niiden TDP-luokitukset ovat korkeammalla puolella. AMD: n ZEN 2 -pohjaiset 7 nm: n Ryzen-suorittimet näyttävät toimivan toisaalta myös tavallisissa jäähdytysratkaisuissa. Aikaisemmat raportit AMD Mobility -prosessoreista ovat osoittaneet sirujen melko alhaisen TDP-luokituksen.

[Kuvahyvitys: AMD PCWorldin kautta]

Kyky käyttää tehokasta jäähdytystä voimakkaiden puhaltimien sijaan vaikuttaa merkittävästi myös akun kestoon. Samalla kun AMD: n väitteet noin 18 tunnin akunkestosta ei välttämättä ole mahdollista jokapäiväisissä tilanteissa, yrityksen uusimpien suorittimien tulisi tarjota huomattavasti parempi akunkestävyys verrattuna vastaaviin Intel Mobility -prosessoreihin, jos niitä ei painosteta tiukasti ja säännöllisesti.

Tunnisteet tark