Parhaat näytönohjaimet 1440p-pelaamiseen vuonna 2020: budjetista keskitason näytönohjaimiin

Aina kun rakennat uutta pelitietokonetta, näytönohjaimelle on erotettava huomattava määrä budjettia. Epäilen minun tarvitsevan kertoa sinulle, miksi se on, mutta pitääksesi yksinkertaisena, näytönohjain käsittelee kaikki yksityiskohdat, jotka näet peleissäsi. Tämä on uskomattoman tärkeää, kun pelaat suuremmalla tarkkuudella, kuten 1440p tai enemmän.

1440P-pelaaminen on helpompaa

Nvidia ja AMD käyvät sotaa toisiaan vastaan ​​paluumatkalla, joten tavallisen ihmisen on vähän vaikea pysyä mukana rahan arvoisessa ja mikä ei. Koska tällä hetkellä saatavilla on niin paljon kortteja, sekä vanhoja että uusia, on hieman vaikea päättää.

Paljon keskitason ja jopa joitain budjettikortteja voi hoitaa 1440p-pelaamista, mutta osto riippuu siitä, mitä virkistystaajuutta pelaat ja kuinka paljon hinta / suorituskyky sinulle merkitsee. Joten autamme sinua löytämään parhaan grafiikkakortin tarpeisiisi, olipa kyseessä sitten 1440p 60Hz: llä tai aina 1440P 144Hz. Katsotaanpa paras 1440p-näytönohjain, jonka voit saada vuonna 2020.

1. Nvidia GeForce RTX 2060 Super

Paras kokonaisuus

• Ainutlaatuisten ominaisuuksien ansiosta se on erinomainen suoratoisto
• Pakottava hinta-laatusuhde
• Säteiden jäljityksen tuki
• Turing-kooderi on bonus sisällöntuottajille

• Suorituskyky saa osuman säteillä jäljitettävissä peleissä

Peruskello : 1470 MHz | Tehosta ydinkelloa : 1650 MHz | CUDA-värit : 1920 | RT-ytimet : 34 | Väritensori : 272 | Muisti : 6 Gt GDDR6

Nvidia GeForce GTX RTX 2060 Super on loistava säteenseuraaja. Mutta se ei johda siitä, että se johtaa veloitustamme. Se ei ole nopein grafiikkasuoritin, eikä se ole aivan halvin, mutta se on niin hieno yhdistelmä ominaisuuksia, suorituskykyä ja arvoa, että on melko vaikea sivuuttaa ja tekee siitä makean paikan kaikille.

Tämä RTX 2060: n ”Super” -versio saa paljon asioita oikein. Ensinnäkin, se korvaa melko tehokkaasti tavallisen RTX 2070: n arvioidun samanlaisen suorituskyvyn suhteen, ja se tekee niin myös halvemmalla. Ei vain sitä, mutta se voi jopa mennä päähän RX 5700 XT: n kanssa joissakin nimikkeissä (resoluutiosta ja visuaalisesta laadusta riippuen). 1470 MHz: n peruskellolla, joka voi nousta jopa 1650 MHz: iin (Boost-kello), tämä videokortti pystyy käsittelemään 1440p-pelaamista helposti jopa korkealla 144 Hz: n virkistystaajuudella.

Nvidia on optimoinut kortin sisällä olevat termit melko hyvin. Perustajan painoksella oli jo hyvä lämpösuorituskyky, joten jälkimarkkinakortit ovat tältä osin vielä parempia. Se on myös loistava vaihtoehto suoratoistolaitteille. OBS on optimoitu toimimaan hyvin RTX-korttien kanssa, ja Turing NVENC -enkooderin ansiosta suoratoisto on paljon helpompaa kuin AMD-kortit.

Tässä kortissa on tietysti myös suosittu Ray Tracing -ominaisuus. 1080p, kun DLSS on päällä, on kunnollinen tulos, mutta 1440p: n asetuksia varten sinun on pudotettava asetukset hieman. Jos sinulla on ehdottomasti paras säteiden jäljitystuki, tämä ei ole sen kortti. Se antaa kuitenkin sinulle pienen maun tulevaisuuden kyvyistä.

2. AMD Radeon RX 5700

Suljettu toinen

• Uskomaton suorituskyky
• Poikkeuksellinen hinta-laatusuhde
• Vähemmän virran nälkäinen kuin 5700 XT
• Suuri ylikellotustuki

• Ei säteiden jäljitystä
• Puuttuu erottavat piirteet

Peruskello : 1465 MHz | Tehosta ydinkelloa : 1725 MHz | Steam-prosessorit : 2304 | Muisti : 8 Gt GDDR6

En ole koskaan keskustellut niin paljon verratessani ensimmäistä ja toista paikkaa kierrosta varten. AMD: n RX 5700 on peto arvon suhteen, ja se tarjoaa suorituskyvyn, joka riittää monille ihmisille. Myös tässä kortissa on paljon piilotettuja mahdollisuuksia ylikellotuksen suhteen.

RX 5700 on jo loistava esiintyjä. 1725 MHz: n tehostuskellolla ja nopealla 8 keikalla GDDR6-muistia, se on ehdoton peto, kun on kyse 1440p: stä. Itse asiassa se on niin hyvä, että se ylittää RTX 2060: n joissakin nimikkeissä. Tämä ei ole myöskään harvinainen tapahtuma, molemmat kortit menevät kaulaan ja kaulaan useissa nimikkeissä.

Myös käyttäjälle on tarjolla paljon nokkaamista. Jos teet tutkimusta ja olet valmis ottamaan riskin, voit välittää BIOSin ja saada lisää potentiaalista suorituskykyä tältä kortilta. Toinen hyvä asia on lisätä, että AMD: n kuljettajat ovat parantuneet yllättävän paremmin näiden korttien avulla. Parannettavaa on vielä, mutta ainakin toistuvat kaatumiset ovat menneisyyttä.

Syynä siihen, että tämä kortti on alle vuoden 2060 Super, on se, että sillä ei ole ominaisuutta, joka erottaisi sen, hyvin, jos jätämme suorituskyvyn sivuun. Vaikka Nvidian kortilla on säteiden jäljitys, tämä uskomaton NVENC-kooderi ja suoratoiston yksinoikeusominaisuudet, AMD: llä ei ole mitään vastarintaa kaikille näistä.

Jos raaka suorituskyky on sinun hillosi, valitse RX 5700. Jos haluat nämä lisäominaisuudet, RTX 2060 Super on parempi vaihtoehto. Kumpikaan ei jätä sinua pettyneeksi, se on varmaa.

3. Nvidia GeForce RTX 2070 Super

Paras esitys

• Raaka teho tekee siitä uskomattoman 144 Hz: n peleissä
• Parempi arvo kuin 2080 Super
• Pystyy käsittelemään 4K: ta keskitason asetuksissa

• Hieman ylihinnoiteltu joillekin ihmisille

Peruskello : 1410 MHz | Tehosta ydinkelloa : 1620 MHz | CUDA-värit : 2304 | RT-ytimet : 36 | Väritensori : 288 | Muisti : 8 Gt GDDR6

Jos haluat ehdottomasti parhaan mahdollisen suorituskyvyn 1440p: llä ja haluat pelata pelejä koko ajan 144Hz: llä, RTX 2070 Super voi olla oikea tapa edetä sinulle. Tietenkin hinta on otettava huomioon, koska voit odottaa hyvää suorituskykyä kortilta, joka maksaa niin paljon. Selvitetään silti, onko hinta sinulle perusteltu.

RTX 2070 Super -laitteessa on enemmän tensoriytimiä ja RT-ytimiä kuin RTX 2060 Super. Siinä on myös 8 Gt GDDR6-muistia, joka toimii uskomattoman nopeasti. 8 Gt muistia on enemmän kuin tarpeeksi 1440p-peleille ja joissakin tapauksissa jopa 4K-peleille. Säteiden jäljitys on yksi asia, jota se tekee paljon paremmin kuin nuorempi veljensä. Pelit kärsivät edelleen suorituskyvyn heikkenemisestä, mutta 2070 Super on tarpeeksi tehokas tekemään asioista edelleen pelattavia.

Nvidian Deep Learning Super Sampling- tai DLSS-ominaisuus toimii myös melko hyvin täällä. Se lisää kuvanopeutta, mutta lisää myös 'hohtavan' vaikutuksen reunoihin ja kulmiin. Sinun on päätettävä, haluatko sen käyttöön vai pois käytöstä. Henkilökohtaisesti en välitä siitä niin paljon kuin voisi ajatella.

Se on myös hyvä vaihtoehto kilpaileville pelaajille, jotka ovat aina sivustojensa reunalla. Yhdistä 2070 Super hyvän prosessorin kanssa, ja olet saanut itsellesi huippuluokan järjestelmän murskaavan pedon. Vuoden 2070 Super tärkein vihollinen on oma hintalappu.

Toki, se voi olla paras esiintyjä tässä luettelossa, mutta sillä ei ole samaa arvoa kuin sen yläpuolella olevilla korteilla. Monille ihmisille ei ehkä ole järkevää käyttää tätä summaa kortille, kun 5700 XT: n voi ostaa halvemmalla. Suorituskyvyn heikkeneminen on selvää, mutta niin on myös hinta. Niille, jotka ovat halukkaita levittämään, 2070 Super on edelleen loistava vaihtoehto.

4. AMD Radeon RX 5700 XT

Paras tuottavuus

• Kilpailukykyinen suorituskyky
• Tehokas RDNA-arkkitehtuuri
• Paljon ylikellotuskykyä

• Ei säteiden jäljitystä
• Ei paras lämpöteho

Peruskello : 1465 MHz | Tehosta ydinkelloa : 1725 MHz | Steam-prosessorit : 2304 | Muisti : 8 Gt GDDR6

RX 5700 XT: n arvioitiin olevan AMD: n vastaus Nvidian tarjoamaan RTX-kokoonpanoon. Vaikka 5700 XT on loistava hankinta kaikille, jotka etsivät voimakasta 1440p-esiintyjää, sillä on muutamia haittoja, jotka estävät sitä saamasta ylempää paikkaa tässä luettelossa.

Ensinnäkin, puhutaan arkkitehtuurista. Navi käyttää AMD: n uusinta RDNA-arkkitehtuuria, jonka seuraaja tullaan sisällyttämään myös seuraavan sukupolven konsoleihin. RDNA on erittäin hyvin optimoitu ja tehokas, monta kertaa sen ei tarvitse edes hyödyntää täyttä potentiaaliaan monissa peleissä. Kuitenkin, kun se potkaisee, se tekee niin kovaa ja nopeaa.

1440p-suorituskyky on ilmiömäinen kaikkialla. Se pyyhkii lattian Nvidian RTX 2060- ja 2060 Super -laitteilla. Se kilpailee myös 2070 superin kanssa kilpailukykyisen hinnoittelun takia, mikä antaa AMD: lle jalan tässä kilpailussa. 144 Hz: n QHD-pelaaminen on helppo voitto 5700 XT: lle.

AMD on keskittynyt viime aikoina tuottavuuteen liittyviin tehtäviin, erityisesti Ryzen-prosessoreidensa kanssa. Sama pätee heidän uuteen GPU-kokoonpanoonsa. Työmäärästäsi riippuen saatat nähdä parempaa suorituskykyä joissakin renderointiohjelmissa.

5700 XT: llä on kuitenkin taipumus ylikuumentua. Tämä johtuu siitä, kuinka paljon virtaa se käyttää, ja myös korttiin integroidun puhaltimen tyyliin. On olemassa muutama kaksoistuuletin ja kolminkertainen tuuletinvaihtoehto, mutta nämä loppuvat varastosta melko nopeasti. Siinä ei myöskään ole säteiden jäljitystä, joka olisi pitänyt sisällyttää tällaiseen keski- ja huippuluokan korttiin.

5. AMD Radeon RX 5600 XT

Budjettivalinta

• Parempi vaihtoehto kuin 1660-kokoonpano
• Vaikuttava suorituskyky hintaan

• 1440p 144 Hz: llä voi olla taistelua

Peruskello : 1130 MHz | Tehosta ydinkelloa : 1375 MHz | Steam-prosessorit : 2304 | Muisti : 6 Gt GDDR6

Vaikka Nvidian koko 1660-kokoonpano oli riittävä arvo useimmille ihmisille, AMD on periaatteessa juuri tappanut tämän kokoonpanon RX 5600 XT: llä. Tämä tekee tästä kolmannesta AMD-grafiikkakortista tässä luettelossa ja osoittaa todella, kuinka pitkälle ne ovat tulleet vanhojen aikojen jälkeen. 5600 XT on erinomainen valinta, jos sinulla on tiukka budjetti.

5600XT alkaa todella potkia, kun ylikellotat sen. Se on melkein kuin sitä olisi voitu ylikellottaa tehtaalla, mutta AMD on ehkä päättänyt pelata sitä turvallisesti. Tässä on paljon potentiaalia, voit työntää tehostuskellon 1700-1800 MHz: iin, ja tämä tekee kortista todella kykenevämmän kuin alkuperäisessä tilassaan.

Tämä ei tarkoita sitä, että kortilla on liian vähän laatikkoa. Itse asiassa se on paras huippuluokan 1080p-kortti, jonka voit ostaa juuri nyt. Vaikka 1440p-versiossa se voi toistaa vanhempia nimikkeitä keskitason tai korkean tason asetuksissa, sinun on juututtava mataliin useiden seuraavan sukupolven nimikkeiden kanssa. 144 Hz on myös lähes mahdotonta tällä kortilla 1440p. Silti, jos et voi käyttää yli 300 dollaria, tämä on hyvä vaihtoehto.