Vertailu: Aura Sync, Mystic Light, Gigabyte RGB Fusion ja AsRock RGB

Oheislaitteet / Vertailu: Aura Sync, Mystic Light, Gigabyte RGB Fusion ja AsRock RGB 4 minuuttia luettu

Se, että RGB-valaistusjärjestelmä on vallannut PC-markkinat, ei ole mikään yllättävä. Tämän piti tapahtua, ja ennakointi tehtiin, kun saimme LED-valot markkinoille ensimmäisen kerran. Jonkun oli oltava tarpeeksi älykäs selvittämään, että jos he integroivat RGB-valaistuksen, asioista tulee vielä parempia.



Tämän ansiosta mainittu RGB-valaistus on vallannut markkinat, ja melkein kaikki valmistajat julkaisevat tuotteita, jotka tulevat valaistuksen mukana. Suurilla pelaajilla, kuten Asus, MSI, Gigabyte ja AsRock, on omat, omat RGB-LED-järjestelmät, jotka ovat käytettävissä komponenteissa.

Tämä mielessä tämä johtaa usein hämmentävään uusiin PC-valmistajiin, jotka ovat markkinoilla etsimässä hyvää kokemusta LED-valaistuksesta. Jos rakennat vain tietokonetta ja päätät, mikä RGB-toteutus on paras, olet oikeassa paikassa, kun aiomme tutkia kaikkia mahdollisuuksia ja löytää parhaan.





Asus Aura Sync

Ensimmäinen meillä on surullisen Asus Aura Sync. Siksi kutsun sitä surulliseksi on, että aiemmin sillä oli joitain ongelmia tavassa, jolla Windows-päivitys käsitteli ohjelmistoratkaisuja. Siitä lähtien siitä on kuitenkin tullut yksi markkinoiden vakaimmista RGB-valaistusjärjestelmistä.



Parasta Aura Syncistä on, että sitä tukevat melkein kaikki suuret valmistajat. Ajattele Corsairin, G.Skillin, ADatan ja niin monien muiden yritysten RAM-muistia. Sitten sinulla on faneja useilta valmistajilta, ja unohtamatta, Asuksen oma toteutus emolevyille, näytönohjaimille, virtalähteille ja oheislaitteille. Tarpeetonta sanoa, että mitä tulee tarkimpaan RGB-valaistusjärjestelmään, mikään ei ole parempaa kuin Asuksen Aura Sync.

On kuitenkin yksi asia, ja se on tärkeää tietää. Useimmissa tapauksissa Aura Sync -ohjelma ei halua pelata oikeudenmukaisesti ja voi johtaa joihinkin kaatumiin.



Kaiken kaikkiaan Asus Aura Sync on paras veto, jos etsit yhtenäistä RGB-ekosysteemiä. Se on saatavana useimmille komponenteille ja oheislaitteille, ja se toimii todella hyvin, kun se haluaa.

Plussat

  • Erinomainen toteutus.
  • Tukee eniten komponentteja ja oheislaitteita.
  • Helppokäyttöinen.
  • Paraneminen ajan myötä.

Haittoja

  • Ei halua pelata oikeudenmukaisesti Window-päivityksillä.

MSI mystinen valaistus

Toinen meillä käytettävä RGB-toteutus on MSI Mystic Lighting. Ei voida kiistää, että MSI on ansainnut itselleen nimen parin viime vuoden aikana yhtenä johtavista tuotemerkeistä. Onko niiden RGB-valaistusjärjestelmä yhtä hyvä?

Aluksi, siltä osin kuin on kyse niiden omien komponenttien toteuttamisesta, RGB-valaistus näyttää lievästi sanottuna ilmiömäiseltä. Sen lisäksi ei kuitenkaan ole paljon odotettavissa. Toki on olemassa useita kolmansien osapuolten komponentteja, jotka tukevat Mystic Lightingia, mutta ne eivät ole yhtä yleisesti saatavilla, mikä tarkoittaa, että valitsemasi vaihtoehdot ovat rajalliset. Tämä on yksi syy siihen, miksi useimmat ihmiset pysyvät poissa MSI-komponenteista oikean ohjelmistoratkaisun löytämisessä RGB-valaistukseen.

Kaiken kaikkiaan MSI Mystic Lighting on yksi vakaimmista RGB-järjestelmistä, mutta komponenttituen puute hillitsee sitä, joten se ei ole niin toteuttamiskelpoinen vaihtoehto niille, jotka haluavat lopullista yhteenkuuluvuutta.

Plussat

  • Näyttää hyvältä sitä tukevista komponenteista.
  • Ohjelmisto on vakaa eikä kaatu niin usein.

Haittoja

  • Ei ole paljon komponentteja, jotka tukevat sitä.

Gigatavun RGB-fuusio

Gigatavu ei kestänyt kauan hypätä asetta ja esitellä oma RGB-valaistusjärjestelmä nimeltään Gigabyte RGB Fusion. Tarpeetonta sanoa, että se oli fiksu asia tehdä, kun otetaan huomioon, kuinka lähes jokaisen valmistajan löydettiin tekevän samaa, ja tekemättä jättäminen olisi huono asia, koska ihmiset eivät olisi tällöin pitäneet parempana Gigabyte-tuotteita.

Jälkikäteen RGB Fusion toimii hyvin. Se toimii melkein samalla tavalla kuin MSI: n Mystic Lighting. Valitettavasti se lopulta jakaa joitakin edellisen ominaisuuksia, koska sillä ei ole paljon edistyneitä ominaisuuksia. Niin surulliselta kuin se saattaa tuntua, RGB Fusion on melko alkeellinen tukemisen suhteen. Toki itse valaistus, jos se toteutetaan hienosti, mutta se ei ole edes kova osa.

Ollakseni rehellinen, jos Gigabyte RGB Fusion pyrkii pysymään mukana Aura Syncissä, se tarvitsee 3rdpuoluetuki rajusti, muuten se jää jäljelle.

Plussat

  • Valaistus näyttää hyvältä tuetuilta komponenteilta.
  • Ohjelmisto toimii oikein.

Haittoja

  • Puute 3rdpuolueen komponenttituki.

AsRock RGB

Viimeinen osallistuja luettelossamme on AsRock RGB. Jälleen skenaario on paljon samanlainen kuin aiemmin olemme kohdanneet. RGG-valaistus toimii omilla komponenteillaan hienosti, mutta ekosysteemin ulkopuolella ei ole paljon tukea, aluksi.

Ajatuksella listata hyvät ja huonot puolet ei ole tässä paljon järkeä monista syistä. Aloittelijoille AsRock-komponenttien ulkopuolella tuki on erittäin vähäistä ja melkein mitään.

Johtopäätös

Jos päätämme koko tilanteen ja ilmoitamme voittajan, pitäisi olla yllätys, että voittaja tulee olemaan Asus Aura Sync RGB. Varoituksista huolimatta se on yksi selkeimmistä RGB-toteutuksista sekä laitteisto- että ohjelmistopuolella. Vielä tärkeämpää on, että se toimii todella hyvin kaikissa tapauksissa ja antaa sinulle varmasti upean näköisen järjestelmän. Viime kädessä tutustu suosituimpiin valaistusratkaisut pelitietokoneille arvostelu.