Google Nest
Käytettävissä olevalla tekniikalla oli melko ainutlaatuinen puomi. Se oli 2010-luvun alussa, että puettavat laitteet olivat huomion keskipisteessä. Galaxy Gearsista Tick Watchiin ensimmäiseen Apple Watchiin. Se osoittautui yhdeksi tekniikan vallankumouksellisimmaksi ajaksi pitkään. Ehkä tämä johti muut puettavat vaatteet, kuten Fitbit-valmistajat, toimittamaan puhelimessa avustavaa tekniikkaa laitteissaan.
Alussa näillä kelloilla ei ollut juurikaan hyötyä. Jopa niitä ostavat ihmiset olivat hämmentyneitä, koska he eivät tienneet, mitä heidän kanssaan tehdä. Kaikki nämä laitteet näyttivät saapuvat viestit ja puhelut.
Siitä lähtien nämä laitteet ovat edenneet pitkälle. Puheohjaimista puheluihin vastaamiseen. Tekstien lukemisesta vastaamiseen. Jos kysyt minulta, puettavat vaatteet ovat mullistaneet tapamme toimia vuorovaikutuksessa matkapuhelimiemme kanssa, eikä kukaan voi kieltää sitä. Ehkä syy siihen, miksi nämä laitteet ovat pysähtyneet, on se, että ne ovat melkein palvelleet tarkoitustaan. Niistä ei voi päästä paljoakaan. Ajattelemaan, Apple Watch on pelastanut ihmisiä sydänpysähdyksestä. Mitä muuta voisimme haluta heiltä?
WearOS vuosien varrella
Android esitteli WearOSin ensin tuotenimellä, Android Wear. Ensimmäiset alustaa esittävät puettavat laitteet olivat Samsung Gear Live.
WearOS-kello
Alusta kehittyi tasaisesti noin viiden vuoden aikana. Aluksi kellot eivät voineet tehdä paljon. Push-ilmoitusten lisäksi käyttäjät voivat käyttää vain näitä laitteita, kuten kelloja. Ajan myötä yhä enemmän ominaisuuksia tuli esiin. Asiat, kuten ranneeleet ajan tai harjoittelun edistymisen näyttämiseksi, WiFi-tuki kelloille, jotka toimivat itsenäisinä laitteina. Lopulta myös erillinen Bluetooth-yhteys saapui alustalle. Kellojen mukautettavuuden lisäämiseksi mukana olivat myös mukautetut kellotaulun API: t.
Mutta kaikilla näillä ominaisuuksilla koko Smart Watchin kulutustrendi oli lähestymässä. Ollakseni hyvin rehellinen, se oli väistämätöntä. Nykypäivän kiireisessä päivässä ihmisillä on tuskin aikaa ladata puhelimiaan. Uuden laitteen lisääminen erään vain saa heidät unohtamaan nämä laitteet. Ehkä fiksu asia, jonka kaikki valmistajat tekivät, oli luoda kelloistaan 'Active' -versiot houkutellakseen siellä olevia Gym Rats -tuotteita. Mutta jälleen kerran, tämä on pieni prosenttiosuus koko väestöstä. Vaikka ihmiset saattavat mainita Apple Watchin kasvavan suosion, mikä tekee siitä markkinoiden suosituimman kannettavan älykellon, sillä on täysin erilainen markkinointisuunnitelma.
WearOS
Palataan WearOSiin. Vuonna 2018 Android Wear -ympäristö muutettiin nimellä WearOS. Sitten näimme täysin uudistetun käyttöliittymän ja ominaisuudet. WearOSin idea oli erottaa kello ensisijaisesta matkapuhelimesta. Ominaisuudet, kuten puheluun vastaaminen ja tekstivastaaminen, auttoivat tekemään näistä älykelloista hyvän korvikkeen satunnaiselle puhelimelle, joka vedetään taskusta.
WearOSin julkaisemisesta on kulunut kaksi ja puoli vuotta. Alustalla oli suuret kasvumahdollisuudet, mutta se ei onnistunut tekemään jälkensä. Käyttöjärjestelmässä ei ole tapahtunut mitään merkittävää kehitystä. Näin on, että useat alan valmistajat ovat vetäytyneet valitsemaan muita käyttöjärjestelmiä. Vaikka olisi epäoikeudenmukaista sanoa, että he siirtyivät, koska WearOS ei ollut kunnossa, koska suurin osa heidän korvaavista käyttöjärjestelmistään on rakennettu samoille perustoille kuin itse WearOS.
…Ja nyt
Nämä uudet kehitykset sellaisten valmistajien kanssa, kuten Samsung, vetäytyvät WearOS-ekosysteemistä, ovat aiheuttaneet omituista painetta alalle. Tänään näemme WearOS: n vain muutamassa laitteessa, joista suurin osa on rajoitettu vain tietyille markkinoille. Vaikka lukijat eivät halua kuulla tätä, mutta tämä viittaa käyttöjärjestelmän kaatumiseen. Nyt on täysin selvää, että Applen laite ja WatchOS ovat ohittaneet kaikki alan kilpailijat, mutta mihin se jättää WearOS: n. Ehkä mielestäni käyttöjärjestelmä menee viemäriin nykyisessä oleskelussa. Ellei joitain vallankumouksellisia toimenpiteitä toteuteta sen säilyttämiseksi, ei voida tehdä mitään.
On hyvin selkeitä merkkejä, jotka osoittavat käyttöjärjestelmän hitaasti kohti kuolemaansa. Joukko sovelluksia on lopettanut WearOS-tuen. Äskettäin näimme uutisen, että Nest on lopettanut WearOS-tuen. Siksi aina kun käyttäjät käynnistävät sovelluksen, se lukee seuraavan viestin
Nestettä ei enää tueta WearOSissa. Poista sovellus poistamalla Play Kauppa.
Lähde - Reddit
Uskon, että tämän vaiheen syy oli yksinkertaisesti tuottavuuden lisääminen. Vaikka Nestin kaltainen yritys olisi voinut jatkaa sovellusten kehittämistä käyttöjärjestelmälle, se vaatii erillisen kehittäjäjaon työskentelemään. Nyt näillä yrityksillä on pääsy tietoihin, jotka osoittavat käyttäjien määrän, jotka käyttävät sovellustaan WearOS: lla. Uskon, että nämä numerot nähdessään he huomasivat, että on halvempaa pysyä vain mobiililaitteissa. Pelkään, että tämä käyttöjärjestelmän pysähtyneisyys, Googlen huolimattomuus, voi johtaa alustan kuolemaan kokonaan.
Mielestäni tämä on kulumista (anteeksi Punille), jonka Googlen pitäisi tulla sisään. Koska WearOS on emoyhtiö, Google voi tulla markkinoille halvemmalla vaihtoehtoisella laitteella, joka käyttää käyttöjärjestelmää. Nyt voi syntyä kysymyksiä, miksi? Miksi halpaa? Ensinnäkin, monet ihmiset eivät ole enää kiinnostuneita näistä kellojen puettavista.
Koska nyt uusi tuote tulee markkinoille ja itse asiassa Google on, luulen, että se tekisi merkin ja kiinnostaisi ihmisten kiinnostusta. Paitsi että, mutta Googlen minimalistinen muotoilu varmasti täydentää käyttöjärjestelmää. Syynä halvan tuotteen tekemiseen olisi houkutella lisää käyttäjiä teknisen maailman tälle puolelle. Tällä hetkellä useimmat älykellot ovat joko liian kalliita tai eivät todellakaan tarjoa paljon käytettävyyttä tai toiminnallisuutta. Tämän ratkaisun avulla ihmiset saattavat taas olla taipuvaisempia heitä kohtaan. Paremman akun käyttöikä ja perusominaisuuksien noudattaminen ja uusien kokeellisten asioiden pakottamatta jättäminen voivat todella toimia alustalla.
Tunnisteet Google
