Mystery NVIDIA Ampere -pohjainen grafiikkasuoritin on graafisen tietojenkäsittelyn huipulla, toiseksi vain “Record Graphics Card” -kortin jälkeen

Nvidia Ampere

Kun AMD on valmis Big Navi RDNA 2 -pohjaisiin raskaisiin painoihinsa, NVIDIA näyttää olevan valmiina sen kanssa Ampereihin perustuva RTX 3000 -sarja . TO mysteeri NVIDIA Ampeeripohjainen GPU ilmestyi äskettäin vertailussa omiin edeltäjiinsä, ja tulokset ovat melko lupaavia. Tulokset osoittavat vahvasti, että AMD ei ehkä vielä voi vaatia nimeä ”NVIDIA Killer” mille tahansa huippuluokan näytönohjaimelle tarjoamisestaan ​​huolimatta laitteistotason säteiden jäljitys joillakin .

Tuleva NVIDIA Ampere -pohjainen RTX 3000 -sarja on tiettävästi paljon parempi kuin RTX 2000 -sarja, joka jo nyt johtaa huippuluokan pelaamista yhtä hyvin kuin tarkoitukseen perustuva grafiikkaintensiivinen tietojenkäsittely . Näin ollen RTX 3000 -sarjan ei tarvitse olla vain huomattavasti parempi ylläpitää ja laajentaa markkinajohtajuutta, mutta myös varmistaa, että AMD: n nopea nousu CPU-segmentissä ei häiritse myös GPU-segmenttiä.

NVIDIA Top-End -näytönohjainten vuotanut vertailuarviointi vahvistaa parannetun suorituskyvyn verrattuna Turing-arkkitehtuuriin ja seuraavan sukupolven muistiin:

Äskettäin vuotanut Time Spy Extreme Graphics -tulostaulukko sisältää GPU: ita, joita pidetään parhaina. Yläosassa on kaksi RTX 2080 Ti: n mukautettua versiota, mukaan lukien Kingpin ylikellotettu EVGA RTX 2080 Ti XC ja MSI RTX 2080 Ti Lightning, sekä NVIDIA TITAN V. GPU on onnistunut aseta itsensä tiukasti toiseen asentoon , edes käynnistämättä vielä.

https://twitter.com/_rogame/status/1288833401907290112

Tunnistamaton mutta ilmeisesti huippuluokan NVIDIA Ampere -näytönohjain pisteytti 18257. Mitä luettelossa ei mainita selvästi, on KINGPINin 2080 Ti, jossa on 2,38 GHz: n ydin ja 2170 MHz: n muisti, pisteet 8863, kun taas KINGPINin Titan V: n 2,28 GHz: n ytimellä ja 1013 MHz: n muistilla, 8577. Mysteeri NVIDIA Ampere GPU huolimatta huomattavasta pienempi 1935 MHz: n ydin, mutta räjähtävän nopea ja GDDR6X-muistin , pisteytti välillä 8700 ja sijoittui vakaasti kahden räätälöidyn huippuluokan NVIDIA Turing -pohjaisen näytönohjaimen väliin.

Kuinka vuotanut NVIDIA Ampere -näytönohjaimen vertailuarvo kääntyy todelliseen suorituskykyyn?

Yksinkertaistamalla todellisen suorituskyvyn tulokset, mysteeri NVIDIA Ampere -näytönohjain on noin 30 prosenttia nopeampi, jopa teknisen näytteen iteraation yhteydessä. On kuitenkin tärkeää huomata, että numeroiden ilmoittaminen vaikuttaa oudolta ja voi olla virheellistä tärkeästä teknisestä syystä.

Vaikka matalat ydinkellon nopeudet voivat johtua siitä, että näytönohjain on kehitys- ja prototyyppivaiheessa, mielettömän korkeat 6000 MHz: n muistinopeudet voivat olla virhe. Tämä johtuu siitä, että siitä on johdonmukaisia ​​huhuja NVIDIA testaa kahta seuraavan sukupolven Ampere-pohjaisten näytönohjainten versiota . Vaikka yksi variantti käyttää ilmoitusten mukaan GDDR6-muistia, toinen toimii seuraavan sukupolven GDDR6X-muistin kanssa. Jälkimmäinen on edistyksellistä, eikä vahvistettuja vertailuarvoja tai spesifikaatioita ole käytettävissä sisällytettäväksi testivertailuvarastoihin. Yksinkertaisesti sanottuna ohjelmia, jotka havaitsevat nämä tiedot, ei voida valmistella tai muuttaa näille uusille korteille.

Poikkeavista luvuista huolimatta vuoto vahvistaa vahvan suorituskyvyn, jonka NVIDIA: n uskolliset ostajat ovat odottaneet jokaisen sukupolven kehityksen myötä. Ei välttämättä ole selvää mikä NVIDIA RTX 3000 -sarja olipa kyseessä NVIDIA RTX 3080, RTX 3080 Ti / Super tai RTX 3090, mutta AMD: llä on vielä pitkä matka ennen kuin se voi hakea NVIDIA Killer '.