Sony WH-1000XM3 vs Sennheiser PXC550

Ei voida kiistää, että Sony ja Sennheiser ovat olleet siinä jo jonkin aikaa. Heillä on melko hyviä kuulokkeita, jotka ovat saatavilla markkinoilla. Molemmat yritykset ovat olleet jonkin aikaa jonkin aikaa, ja parasta on, että niillä on markkinoilla melko hyviä vaihtoehtoja, eikä sitä voi kieltää.



Kaksi Sonyn ja Sennheiserin kuuluisimmista kuulokkeista ovat satunnaisesti WH-1000XM3 ja PXC4550. Molemmat kuulokkeet ovat myös hinnoiteltu samalla tavalla, joten sinulla ei todellakaan ole mitään ongelmia, kun olet markkinoilla.

Silti kaikille, jotka haluavat tehdä päätöksen ja ostaa oikean kuulokeparin, vertailemme kahta markkinoiden parhaista langattomista ja melua vaimentavista kuulokkeista. Sennheiser PXC550 ja Sony WH-1000XM3.





Design

Ei voida kiistää, että muotoilu sattuu olemaan yksi tärkeimmistä näkökohdista jokaiselle hyvälle kuulokeparille. Varsinkin jos olet ajatellut ottaa kuulokkeet ulos ja noin. Tällaisissa tapauksissa sinun on hankittava hyvät kuulokkeet, jotka ovat helposti silmissä, mutta silti käytännöllisiä.



PXC500: n muotoilu on satunnaisesti yksi Sennheiserin markkinoiden nykyaikaisimmista malleista. Se näyttää paitsi hyvältä myös modernilta. Jotain, joka sopisi hyvin moderniin reppuun. Se tarjoaa todella suurta käytännöllisyyttä, ei näytä lainkaan outolta ja toimii todella, todella hyvin. Tarpeetonta sanoa, että Sennheiser on todella naulannut suunnittelukielen.

Toisaalta Sony WH-1000XM3: n suunnittelukieli noudattaa suurelta osin alkuperäisen MDR-1000X: n suunnittelukieliä. Tämä ei ole ollenkaan huono asia, koska se sattuu olemaan yksi parhaista malleista ja voimme todistaa sen. Sony ei kuitenkaan ole antanut suunnittelun pysyä ennallaan, he ovat tehneet joitain parannuksia ajan myötä ja kokeillut myös värimaailmaa. Suunnittelu näyttää hyvältä kaikissa tilanteissa.

Ei voida kiistää, että molempien kuulokkeiden muotoilu sattuu olemaan loistava kaikissa tilanteissa, ja voit helposti kantaa niitä mukanasi mihin tahansa ilman, että kuulokkeet näyttävät ulkomaisilta tai paikoilta.



Voittaja: Molemmat.

Äänenlaatu

Ei voida kiistää, että hyvä äänenlaatu on yksi tärkeimmistä tekijöistä, joita voisit tutkia aina, kun ostat parin kuulokkeita. olkoon se langaton tai muuten. Ilman hyvää äänenlaatua minun on melkein mahdotonta ostaa mitään.

Hyvä asia on, että WH-1000XM3: n äänenlaatu on parantunut paljon edeltäjään verrattuna. Tämä ei tarkoita sitä, että merkillä 1 tai 2 ei ollut hyvää äänenlaatua. Ne ovat vain hienostuneempia, täydellisempiä ja paljon parempia kuin edelliset testaamamme kuulokkeet. Se tuntuu hieman raskaalta bassolla, mutta rehellisesti sanottuna se ei ole ongelma, koska voit aina tehdä säätöjä, kun aloitat taajuuskorjaimen säätämisen ja sinulla on ääni, jonka olet halunnut saada.

Toisaalta PXC550: n äänenlaatu on myös melko hyvä, mutta kuunnellessani kuulokkeita pitkään, tunsin, että ääni ei yksinkertaisesti riitä useimmissa tapauksissa. Se oli jotain, mitä en oikeastaan ​​odottanut aluksi, mutta kun käytin kuulokkeita jonkin ajan kuluttua, tajusin, että luonnollinen ääni on ehdottomasti hyvä, mutta se ei ole se, joka rokkaa maailmaa. Yksinkertaisemmilla sanoilla PXC550: n ääni ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi voimakas, ja se on jotain, joka sattuu olemaan erittäin ilmeinen. Yllättäen huomasimme saman äänimerkin, kun tarkastelimme myös Sennheiser HD 4.40: tä.

Molempien kuulokkeiden äänenlaatu on hyvä, emme ota sitä pois Sennheiseriltä. Tärkein asia, joka sinun on kuitenkin tiedettävä äänenlaadusta, on se, että kun se tulee voimaan, Sony on ehdottomasti parempi.

Voittaja: WH-1000XM3.

Rakennuksen laatu

Ottaen huomioon, miten aion käyttää kuulokkeita koko ajan ja matkustaa myös heidän kanssaan. Haluaisin mennä parin kanssa, joka on kaiken kaikkiaan hyvä rakentamisen suhteen ja joka ei hajoa niin helposti.

Sonyn historia on vähemmän kuin vaikuttava, erityisesti MDR-1000X: ssä, koska kuulokkeet olivat melko hauraat nivelten suhteen. Merkillä 2 he tekivät kuitenkin joitain vaikuttavia muutoksia, jotka tippuivat vain merkkiin 3. Rakennuksen laatu on tässä vaiheessa jotain, joka ei anna periksi niin helposti, mikä tekee niistä upeita kaikille, jotka haluavat saada hyvän kokemuksen.

Toisaalta PXC550 on loistava myös niiden laadun suhteen. Ne ovat paljon ohuempia kuin XM3, mutta hyvä uutinen on, että jos olet huolissasi siitä, että kuulokkeet eivät ehkä ole yhtä vahvoja kuin saatat pitää niistä rakennuksen laadun suhteen, niin ei ole. Ne ovat varmasti vaikuttavia ja toimivat todella hyvin myös kaikissa tapauksissa.

Molemmissa kuulokkeissa on vaikuttava rakennelaatu, ja vaikka en kutsu niitä lainkaan kestäviksi, hyvä uutinen on, että ne toimivat todella, todella hyvin kaikissa käyttötapauksissa, ja niiden pitäisi kestää tarpeeksi kauan.

Voittaja: Molemmat.

Mukavuus

Muistan, että myin niin monet kuulokkeistani yksinkertaisesti, koska ne eivät olleet tarpeeksi mukavia. Tämä on tärkeää, koska ilman tarvittavaa mukavuutta minun on todella vaikeaa käyttää mitään kuulokeparia. Joten mukavan parin saaminen on erittäin tärkeää.

Mukavuus sekä PXC550: llä että WH-1000XM3: lla tarjoaa erinomaisen mukavuuden. Sony on todella tehnyt hienoa työtä lisäämällä ylimääräisiä pehmusteita korvakuppeihin ja pääpantaan, mikä tekee kuulokkeista paljon mukavampia kuin edelliset sukupolvet. Ne eivät myöskään ole liian painavia. Joten sinun ei todellakaan tarvitse huolehtia paljon.

Sennheiser on tehnyt hienoa työtä myös mukavuuden kanssa, joten PXC550 on yksi mukavimmista kuulokeparista, joita minulla on ollut mahdollisuus käyttää jonkin aikaa.

Ei ole mitään keinoa, että yksi kuuloke on mukavampi kuin toinen. Itse asiassa ero on niin pieni, että se riippuu vain henkilökohtaisista mieltymyksistä.

Voittaja: Molemmat.

Akun kesto

Muistan edelleen, kun ostin ensimmäisen parin langattomia kuulokkeita, jouduin lataamaan ne ainakin kerran päivässä varmistaaksesi, että minulla on akku myös seuraavaan päivään. Tämä oli ehdottomasti ongelma monissa tapauksissa, koska ollessani oikea kuuntelija haluan, että kuulokkeet kestävät minua koko päivän.

Asiat ovat muuttuneet niin paljon nykypäivänä ja aikakaudella akun käyttöiän suhteen. Akun ajoituksista on tullut niin paljon parempia, että sinulla ei todellakaan ole mitään ongelmia, jotka saattavat tulla tielle. Sekä Sennheiser että Sony mainostavat 30 tunnin akun kestoa aktiivisella melunvaimennuksella. Testaukseni aikana pääsin mainostettuun aikaan helposti, joten sinun ei tarvitse huolehtia.

Toki, se riippuu suurelta osin äänenvoimakkuudesta ja muutamista muista tekijöistä, mutta useimmissa tapauksissa sinun ei tarvitse huolehtia siitä, kuinka kauan akku kestää.

Voittaja: Molemmat.

ominaisuudet

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä aiomme keskustella molempien parien ominaisuuksista. Ottaen huomioon, miten maksat palkkion kuulokkeista, on todella tärkeää, että saat hyvän joukon ominaisuuksia, koska ilman näitä ominaisuuksia yleinen kokemus ei ehkä ole yhtä hyvä. Joten on todella tärkeää, että sinulla on hyvä joukko ominaisuuksia.

Hyvä asia on, että ominaisuuksien osalta molemmat kuulokkeet vaihtelevat. Molemmissa on kosketusherkät korvakupit, joiden avulla voit vastaanottaa puheluita ja suorittaa muita toimintoja. Molemmissa kuulokkeissa on myös aktiivinen melunvaimennus. Yksi asia, jonka huomasin, on kuitenkin se, että Sony tekee paremman melua vaimentavan työn kuin Sennheiser. Lisäksi Sonyn kuulokkeissa on USB Type C -lataus, kun taas Sennheiserillä on mikro-USB. Tämä voi herättää huolta monista ihmisistä, jotka ovat taipuvaisia ​​lataamaan nopeammin ja yhteensopivamman.

Yleisominaisuuksien suhteen Sony päätyi parhaiten Sennheiseriin ominaisuuksien suhteen, ja emme voi jättää sitä huomiotta.

Voittaja: WH-1000XM3.

Johtopäätös

Olen todella iloinen siitä, että molemmat kuulokkeet ovat niin lähellä toisiaan useimmissa mukana olevissa tekijöissä. Tärkeää on kuitenkin tietää, että kun kyseessä on kokonaisarvo, Sony tekee parempaa työtä kuin Sennheiser. Nämä ovat langattomat kuulokkeet, jotka tuntuvat todella voimakkailta ja tarjoavat myös täydellisen paketin.

On totta, että nämä kuulokkeet ovat samankaltaisia, mutta molempien kuulokkeiden yleisen vertailun suhteen emme voi kieltää, että Sony tekee parempaa työtä.