AMD Ryzen 7 3800 XT 8C / 16T ZEN 2 'Matisse' -päivitysprosessorin vertailuarvot osoittavat merkittäviä suorituskyvyn parannuksia

Uutiset
Pelit / AMD Ryzen 7 3800 XT 8C / 16T ZEN 2 'Matisse' -päivitysprosessorin vertailuarvot osoittavat merkittäviä suorituskyvyn parannuksia 2 minuuttia luettu

AMD: n lippulaiva



AMD Ryzen 3000 XT -sarja on havaittu vuotaneissa vertailuarvoissa. Tulokset ZEN 2 -pohjaiset työpöydän AMD Ryzen -prosessorit osoittavat, että yritys on onnistunut parantamaan suorituskykyä merkittävästi. Viimeisin vuoto tapahtuu Ashes of the Singularity (AotS) -vertailun muodossa, joka ei tarjoa tarkkoja eritelmiä, mutta osoittaa kuinka kehittynyt ja tehokas vielä julkaisematon CPU on.

Ryzen 7 3800XT on testattu Singlesityn tuhkan vertailuarvolla, vahvisti twiitti @_rogame . Suorittimessa on 8 ydintä ja 16 säiettä. Se yhdistettiin NVIDIA GeForce RTX 2080: een. Se on epäilemättä tekninen näyte, mutta tulokset ovat hyvä osoitus suorittimen tehosta.

AMD Ryzen 7 3800 XT 8C / 16T ZEN 2 'Matisse' -päivitysprosessori havaittu AotS-vertailuarvossa, joka osoittaa 34 prosentin suorituskyvyn nousun:

AotS-vertailuarvoa on käytetty sekä Ryzen 7 3800 X -prosessorin että Ryzen 7 3800 XT -prosessorin testaamiseen. Tietokannassa ei ole luetteloa merkintöjen kellonopeuksista. Se kuitenkin näyttää näiden prosessorien tuottaman kuvataajuuden.



AMD Ryzen 7 3800 X -prosessori 1080p-esiasetuksella, resoluutiolla 2560 x 1080, onnistui 5800: lla. Keskusyksikön keskimääräinen kehysnopeus oli 60,3 FPS, joka ei ole kovin korkea, mutta silti hallittavissa. AMD Ryzen 7 3800 XT puolestaan ​​1080p-esiasetuksella, resoluutiolla 1920 x 1080, onnistui 7400 pisteellä. Suorittimen keskiarvo oli 76,6 FPS. On tärkeää huomata, että AMD ei ole vielä ilmoittanut tai edes vahvistanut 8C / 16T Ryzen 7 3800 XT: n olemassaoloa. Siksi suunnittelunäyte on saattanut tarjota huonomman tuloksen.



Tärkeä näkökohta AMD Ryzen 7 3800 XT 8C / 16T ZEN 2 ’Matisse’ -prosessorin vertailutuloksessa on suorittimen kehysnopeus. Ryzen 7 3800 X -prosessori onnistui pisteillä 83,8, kun taas Ryzen 7 3800 XT -prosessorilla oli pisteet 113,2. Yksinkertainen matematiikka osoittaa merkittävän nousun, noin 34 prosenttia.



Molemmat AotS-vertailuarvot hyödynsivät tehokasta NVIDIA GeForce RTX 2080. Mielenkiintoista on, että sekä AMD Ryzen 7 3800 X: ssä että AMD Ryzen 7 3800 XT: ssä on yhteensä kahdeksan ydintä ja yhteensä 16 säiettä. Tämä tarkoittaa selvästi, että XT-muunnos ei tarjoa suurempaa ytimien määrää. Sen sijaan ostajat voivat odottaa nopeampaa kellotaajuutta. Koska molemmat AMD-suorittimet perustuvat samaan ZEN 2 ‘Matisse’ -arkkitehtuuriin, ei ole selvää, mikä muu on erilainen.

AMD ZEN 2 ‘Matisse’ Ryzen 3000 XT -sarjan CPU-perhe:

AMD Ryzen 3000 XT -kokoonpanossa pitäisi olla suurempi kellotaajuus. Vaikka vahvistinta ei ole vahvistettu, näiden suorittimien kellotaajuus voi helposti olla 200–300 MHz suurempi kuin X-muunnos. Verrattuna edellisen sukupolven ZEN-pohjaisiin Ryzen-suorittimiin nämä uudet 3. sukupolven Ryzen-prosessorit tarjoavat sekä suuremman ytimien määrän että suuremman ytimen kellotaajuuden. AMD Ryzen 3000 XT -sarjassa on kolme vaihtoehtoa:

  • AMD Ryzen 9 3900XT (Ryzen 9 3900X -vaihto)
  • AMD Ryzen 7 3800XT (Ryzen 7 3800X -vaihto)
  • AMD Ryzen 5 3600XT (Ryzen 5 3600X -vaihto)

[Kuvahyvitys: WCCFTech]

AMD Ryzen 5 3600XT tarjoaa oletettavasti 4,0 GHz: n ja 4,7 GHz: n Boost Clock -kellon. Ryzen 7 3800XT tarjoaa 4,2 GHz: n peruskellon ja 4,7 GHz: n tehostuskellon. AMD Ryzen 9 3900XT: n on ehdotettu olevan 4,1 GHz: n peruskello ja jopa 4,8 GHz: n Boost Clock.

Tunnisteet tark