Parhaat verkkokamerat ostettavaksi suoratoistoa varten vuonna 2020

Vuosi on 2020, ja peliyhteisö on laajentunut ja kasvanut enemmän kuin koskaan ennen. Ei vain sosiaalisen median verkkosivustoilla, vaan käytännöllisesti katsoen kaikissa videoiden jakamistavoissa on nyt yli miljoonia leikkeitä, jotka liittyvät peleihin. Vastaavasti näemme kasvavan nuorten strippareiden määrän, jotka haluavat taipua myös pelitaitoihinsa. Olitpa ammattimainen sisällön suoratoistaja tai henkilö, joka haluaa tehdä merkinsä suoratoistosektorilla, web-kameraan sijoittaminen on erittäin tärkeää.

Vaihtelemalla hinnoittelusta ja korkealta resoluutiolta hieman helpolle lompakon verkkokameroissa olemme valinneet huolellisesti parhaat puolet. Jatka lukemista eteenpäin löytääksesi täydellisen istuvuuden, jotta voit tulla seuraavaksi online-julkkikseksi.

1. Logitech BRIO

Paras vastine verkkokameralle

• Sisäänrakennetut mikrofonit ovat erinomaisia, ja niissä on melunvaimennus
• Tukee Hellow Windows -kasvojentunnistusta
• Käännettävä yksityisyysleike
• Tukee plug and play -toimintoa

• Automaattitarkennuksen seuranta on hidasta

Tuetut päätöslauselmat: 4K, 1080p, 720p | Näkökenttä: 90 ° | Mikrofonien lukumäärä: 2 | Käyttöjärjestelmän kanssa yhteensopiva: Windows ja Mac

Logitech on istunut jo vuosien ajan huipulla tekemällä edistyneimmät ja luotettavimmat verkkokamerat. Eivätkä he olleet aikeissa istua rennosti, kun taas 4K-kultti saa yhä enemmän seuraajia. Logitech Brio on yksi ensimmäisistä 4K-tarkkuudella suoratoistettavista verkkokamerista, ja se on varmistanut ykköspaikan parhaimpien listallamme.

Brion rakenne tuntuu ensiluokkaiselta: edessä on lasisuoja ja jäykkä muovi jäljellä olevalle rungolle. Irrotettavan kiinnikkeen mukana tulee Brio, joka voi kiinnittää nokan näyttöön. Lasin takana kilpi virtaa LEDiä, IR-anturia ja LEDiä yhdessä kameran kanssa. Briossa on kaksi suuntaamatonta mikrofonia molemmin puolin ja siinä on aktiivinen melunvaimennus. Tämä tekee siitä ihanteellisen paitsi suoratoistoon myös neuvottelutarkoituksiin.

Suurin resoluutio 2160p, suorituskyky on mielenilmaista. Brio tukee suoratoistoa 4K-nopeudella 30 kuvaa sekunnissa, 1080 p ja 720 p, molemmat 60 kuvaa sekunnissa. Tämän verkkokameran suurin vahvuus on sen kyky kiinnittää huomiota yksityiskohtiin ja tuottaa paras tulos myös hämärässä. Se ja 4K. Väriasetukset, kirkkaus jne. Säätyvät automaattisesti Real Light 3: n ansiosta, koska Logitech on kopioinut sen.

Ohjelmisto mahdollistaa laajan valikoiman mukautus- ja säätömahdollisuuksia. Ja kaikki tämä on melko helppo ymmärtää. Ohjelmiston liukusäätimillä FoV voidaan säätää 90, 78 ja 65 °. Tämä tekee tästä verkkokamerasta ihanteellisen kaikenlaisiin suoratoistotarkoituksiin.

Huomasimme, että tästä verkkokamerasta oli vain vähän epämiellyttävää. Ainoa asia, joka erottui, oli automaattitarkennus, joka otti kohtuullisen osan ajasta säätämiseen. Tämä ei ole millään tavalla jälleenmyyjä, ja Brio on edelleen paras, mutta hitaat tarkennusajat voivat saada hermoja. Laaja FoV, melunvaimennusmikrofonit, 5x digitaalinen zoomaus ja tietysti 4K-tarkkuus yhdistyvät tekemään tästä parhaan. Itse 4K-suoratoistolle ei ole juurikaan kysyntää, mutta Brio on erinomainen valinta tulevaisuuden varmistamiseen, kun 4K-suoratoisto on mahdollista.

2. Logitech C922

Suosituin verkkokamera

• Taustan vaihto ilman vihreää näyttöä
• Ilmainen XSplit-lisenssi

• Mic antaa onttoja ääniä
• Erittäin voimakas melunvaimennus 60 kuvaa sekunnissa

Tuetut päätöslauselmat: 1080p, 720p | Näkökenttä: 78 ° | Mikrofonien lukumäärä: 2 | Käyttöjärjestelmän kanssa yhteensopiva: Windows ja Mac

Jälleen kerran meillä on Logitechin C922 numero 2: lle. C920 oli fanien suosikki ja rakastettu tuote melko kauan. Logitech päätti lopulta muokata tuota mallia ja päivittää sen vastaamaan uusimpia suuntauksia, mikä antoi meille C922: n.

C922: ssä on suorakulmainen muoto, jossa on muoviset ritilät mikrofoneille sivuilla ja lasisuoja edessä. Sillä on erittäin iso paino, mikä lisää sen vahvaa ja kompaktia muotoilua. Kuten edellisessä, myös tässä on alareunaan kiinnitetty pidike, joka tekee C922-verkkokamerasta ahvenen näytön yläpuolelle. Jotta käyttäjät voivat kiinnittää tämän jalustan jalustaan, alaosassa on ruuvikiinnitys.

Videon laadun todettiin olevan erittäin erinomainen. Se tukee 1080p-tarkkuutta 30 kuvaa sekunnissa ja 720p 60 kuvaa sekunnissa - kaikki nämä ovat H264-koodattuja. Kuvanlaatu 1080p: ssä on erittäin terävä ja melua on vähän. Jopa hämärässä valaistuissa huoneissa terävyys säilyy samana tarkentamalla oikea määrä yksityiskohtia ja taustoja. Teräväpiirtotarkennus ja valokorjaus C922: lla on erinomainen. Tulostettaessa 720p-tarkkuudella kuvanlaatu näyttää pudottavan merkittävästi. Vain 60 kuvaa sekunnissa 720 pikselillä kohinanvaimennus vahvistuu suuressa määrin, mikä johtaa kuvan laatuun pienellä terävyydellä ja rosoisilla reunoilla.

Keskeinen piirre, joka teki C922: sta erottuvan, oli sen taustanpoistokyky. Tausta voidaan poistaa tehokkaasti Personify-ohjelmiston avulla. Logitech halusi C920: n merkitsevän tätä ominaisuutta, ja se ei valitettavasti ole kovin hyvä. Taustanpoistoaine on siedettävä vain, kun häiriötekijöitä on vähiten ylimääräisten esineiden muodossa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että C922: llä ei ehkä ole Brio: n äärimmäisiä lähetysominaisuuksia, mutta useimmissa tapauksissa niitä ei tarvita. C922: n tarjoamalla tarkkuudella voidaan saavuttaa paljon, kun työskentelet ohjelmiston kanssa. Automaattisen ja manuaalisen tarkennuksen välillä vaihtaminen sekä monet muut värinkorjausvaihtoehdot ovat ohjelmistossa. Taustan poisto ei ole mikään erityinen, mutta puhtaasta suoratoiston näkökulmasta C922 toimii huomattavan hyvin.

3. Razer Stargazer

Huippuluokan ominaisuudet

• Taustan vaihto ei ole rosoinen
• Tukee 3D-skannausta
• Ele ja kasvojentunnistus

• Epävakaa kuvanopeus nopeudella 720p, 60 kuvaa sekunnissa
• Synapsi-mukautukset ovat bugisia ja hitaita

Tuetut päätöslauselmat: 1080p, 720p | Näkökenttä: 78 ° | Mikrofonien lukumäärä: 2 | Käyttöjärjestelmän kanssa yhteensopiva: Windows 10

Razerin Stargazer oli kaikkien aikojen ensimmäisten verkkokameroiden joukossa, jolla oli dynaaminen taustan poisto ja 3D-skannausominaisuudet. Vuosien palvelupalvelun avulla voit olettaa, että tämä Razerin pakkaus on myös erittäin hyvä tuote, kun se on asteikkojen arvokkaammalla puolella.

Rakennuksen laatu tuntuu hyvältä ja antaa Razerin odotusten mukaisesti perustellusti vaikutelman, että se kestää pitkään. Metalli- ja muovijärjestelmien sekoituksessa keskellä on IR-anturi, kamera ja laserprojektori. Kaksi mikrofonia ovat sivuilla.

Stargazerin resoluutiotilana on 1080p 30 fps ja 720p 60fps. Kuvanlaatu osoittautui hyväksi ja se toimitti lupauksensa, mutta sillä oli joitain haittoja. Huomattavaa oli heti lepakossa, kuinka kuvataajuus oli erittäin epävakaa 720p-tarkkuudella. Hyvissä valaistusolosuhteissa 720p-laatu on jonkin verran parempi kuin C922: n. Tämä tuntuu kuitenkin hyvin rajoitetulta ja jäykältä, koska pienimmätkin valomuutokset aiheuttavat rajuja fps-pudotuksia. Lisäksi C922: lla on huomattavasti paremmat heikon valaistuksen korjaukset kuin Stargazerilla.

Razer käytti Stargazerin kanssa Intelin Real Sense -tekniikkaa, joka mahdollistaa dynaamisen taustan poistamisen. IR-anturi ja laserprojektori erottavat yhdessä kohteen ja taustan. Taustan poisto on parempi kuin C922: n, mutta verkkokameran ensisijaisen painopisteen on oltava kuvanlaatu, ja tässä C922 ottaa johtoaseman.

Razer Synapse -ohjelmistossa on liukusäätimet gammaa, kontrastia jne. Varten, mutta ei mitään manuaalista valotusta ja tarkennusta varten. Automaattisen valotuksen ja tarkennuksen asetukset voidaan ohittaa käyttämällä kolmannen osapuolen ohjelmistoa, joka on pettymys. Razerin olisi pitänyt antaa Synapsin tehdä kaikki nämä asiat tarvitsematta käydä läpi näitä vanteita saadakseen oikeat asetukset toimimaan.

Razerin Stargazer on teoriassa loistava idea ja erinomainen verkkokamera. Mutta Razer ei onnistunut toimittamaan tätä verkkokameraa varten tarvittavaa asianmukaista suoritusta, joten se ei riitä moniin asioihin. Pelkästään suoratoiston näkökulmasta katsottuna videoiden ja kuvanopeuden laatu on riittävän korkea ja korkea, jotta tämä olisi oikeutettu valinta.

4. Razer Kiyo

Ainutlaatuinen muotoilu

• Todella nopea automaattitarkennus
• Focus toimii pimeässä huoneessa rengasvalon kanssa

• Liian paljon värikylläisyyttä
• Robottiääni mikrofonin kanssa
• Ei ole yhteensopiva monien suoratoisto-ohjelmistojen kanssa

2015 arvostelua

Tuetut päätöslauselmat: 1080p, 720p | Näkökenttä: 81,6 ° | Mikrofonien lukumäärä: 1 | Käyttöjärjestelmän kanssa yhteensopiva: Windows 10

Huolellisesti harkittu muotoilu, upea viimeistely ja innovatiivinen rengasvalo kameran ympärillä - se on Razer Kiyo. Luettelossamme olevan numeron 4 sijalle meillä on toinen Razerin lisäys, Kiyo-nokka. Mutta miten sillä menee muihin tämän luettelon kilpailijoihin? Otetaan selvää.

On erittäin turvallista sanoa yhdellä silmäyksellä, kuinka Kiyon ainutlaatuinen ja hyvin tehty muotoilu puhuu. Pyöreän muodon ja kiiltävän muovisen viimeistelyn ansiosta kaikki tuntuu tukevalta. Sen mukana tulee irrotettava kaapeli, joka on eräänlainen puskuri. Kiyon pääominaisuus on kameran ympärillä oleva LED-rengasvalo. Se ei ehkä riitä voittamaan omistettua valoa, mutta se toimii erittäin hienosti tasaamaan kasvojen valaistuksia.

Kiyo tukee 1080p-tarkkuutta 30 kuvaa sekunnissa ja 720p 60 kuvaa sekunnissa, samaa kuin viimeisimmät mallit. Kuvanlaatu on hämmästyttävän terävä ja tarkka. Se toimii todella hyvin hyvissä valaistusolosuhteissa ja vähentää melua. Kun kuvan laatua verrattiin C922: een, Kiyon värit olivat todella kylläisiä. C922-kuva näytti tarkemmalta tosielämän väreiltä kuin Kiyo, jolla oli paljon punaista ja sinistä kylläisyyttä. Mutta silti laatu on erittäin terävä ja miellyttävä katsoa. Ja säätämällä renkaan kirkkautta jne. Voit säätää, kunnes kuvassa on minimaalista kohinaa. Sillä on vaikeuksia keskittyä pimeissä huoneissa jopa valon ollessa päällä, mutta koska laatu on hämmästyttävä valoisissa huoneissa, Kiyo on edelleen vahva.

Kiyossa on vain yksi mikrofoni, ja jos tulemme olemaan erittäin herkkä, se on yksi tekijöistä, joissa Kiyo jää alle. Verkkokamerilla ei todellakaan ole tarvetta sisäänrakennetulle hyvälle mikrofonille, mutta kun Logitech laittaa upeita mikrofoneja, toivomme, että Razer ei olisi ollut heidän kanssaan niin säästäväinen.

Ohjelmistopuoli asioista on eräänlainen pettymys. Suurin osa Razer-tuotteista, kuten Stargazer, on yhteydessä Synapsiin. Kiyo oli tarkoitettu puhtaaksi plug and play -verkkokameraksi, joten sitä ei ollut tarkoitus yhdistää. Asetukset ovat säädettävissä, mutta niissä on hyvin rajoitetut vaihtoehdot ja ne asettavat paljon rajoituksia. Kuvanlaatu ei silti ole niin huono, että siitä tulisi täysin vanhentunut tuote, mutta olisi ollut järkevämpää, jos parempi ohjelmistojen yhteensopivuus olisi vaihtoehto.

Kiyolla on erittäin huomaavainen muotoilu, ja kameran ympärillä on siisti rengasvalo. Mutta rajoitettujen vaihtoehtojensa vuoksi se ei ole riittävä verrattuna muihin tämän luettelon tuotteisiin. Kohinanvaimennus on kuitenkin optimoitu hyvin, ja rengasvalon ansiosta Kiyo on ihanteellinen suoratoistoon. Joillekin korkea hintalappu saattaa tehdä Kiyosta kyseenalaisen valinnan, mutta tämä on tehty kestämään ja investoit hyvään laitteistoon.

5. Microsoft LifeCam Cinema

Halpa verkkokamera

• Helppo käyttää ja integroida ohjelmistoja
• Täysi 360 ° kierto

• Automaattitarkennuksen säätäminen vie aikaa
• Ei 1080p, vaikka sinulla olisi 1080p-siru
• Windows 10 -käyttäjät kokevat joskus ylikuumenemista

Tuetut päätöslauselmat: 720p | Näkökenttä: 73 ° | Mikrofonien lukumäärä: 1 | Käyttöjärjestelmän kanssa yhteensopiva: Windows ja Mac

Valitettavasti olemme saavuttaneet luettelomme viimeisen tuotteen. Ja tämä on rakastetun Microsoftin antama meille heidän panoksensa budjettiverkkokamerana. Viidennessä paikassa meillä on Microsoftin LifeCam Cinema.

LifeCamin suunnittelu on hyvin erilainen kuin muut luettelossa olevat verkkokamerat. Sen muoto on sylinterin muotoinen ja siinä on musta muovi. LifeCam lepää jalustan kääntöpuolella, jolloin se pystyy pyörimään täydellä 360 °. Tämä tekee LifeCamista erottuvan muista. Tämä on erittäin hyödyllistä tilanteissa, joissa striimarit isännöivät vierasta tai esittelevät tuotetta.

Tämä tukee 720p: n enimmäistarkkuutta 30 kuvaa sekunnissa ja pystyy näyttämään kirkkaita videoita, vaikkakaan ei liian teräviä. LifeCam on edullinen verkkokamera, mutta se ei vaihda suorituskyvyn hintaa. Tuotoksen laatu ei ole huono ja se pystyy selviytymään jatkuvista teräväpiirtotrendistä. Video on erittäin kirkas, ja TrueColor-tekniikan valo- ja värisäätöjen avulla LifeCam pystyy näyttämään kirkkaan kuvan myös keskivalaisimissa huoneissa. Tämä tekee LifeCamista sopivan budjetin suoratoistoon sekä tarvittaessa neuvotteluihin.

Yläosassa on vain yksi mikrofoni ja kaikki asiat huomioon ottaen, mikrofoni toimii todella hyvin. Siinä on melunvaimennus ja se estää myös kaiun. Mikki pystyi pitämään maata kalliimpia vaihtoehtoja vastaan. Vaikka ääniosasto teki hyvää työtä mikrofonin kanssa, videolla on joitain puutteita, joita oli vaikea ohittaa. Erityisesti automaattitarkennusominaisuus sopeutuu iän myötä. LifeCam vie paljon aikaa automaattitarkennuksen säätämiseen, kun tarkennettu kohde muuttuu nopeasti.

Viimeisenä huomautuksena: LifeCam Cinema by Microphone on itse asiassa erittäin hyvä lisäys Microsoftille. Uskomattoman halpaan hintaan LifeCam voi siepata suurikokoisia valokuvia, suoratoistaa 720p-tarkkuudella ja tehdä sen kirkkaalla ja elävällä laadulla. LifeCam ei voi kilpailla tämän luettelon muiden tuotteiden kanssa, mutta se on silti uskomattoman hyödyllinen budjettikamera nuorille striimareille.