Mikrofonisodat: Sininen Yeti vs. Audio-Technica AT2020

Oheislaitteet / Mikrofonisodat: Sininen Yeti vs. Audio-Technica AT2020 5 minuuttia luettu

Olitpa sitten joku, joka suoratoistaa alustalla, tai olet vain joku, joka pelaa paljon pelejä verkossa, hyvä mikrofoni on ehdottomasti pluspiste, jos sinulla on täydellinen peliasetus. Useimmiten saat mikrofonin kuulokkeillasi, ja useimmat ihmiset tyytyvät siihen. Asia on kuitenkin se, että kun kyseessä on hyvä sisäänrakennettu mikrofoni, se ei ole niin yleistä kuin luulisi.



Näin on silloin, kun sinulla on hyvä ulkoinen mikrofoni, voit säästää paljon vaivaa. Paitsi että joukkuetoverisi saavat kuulla sinut kunnolla, mutta äänesi välittyy kunnolla ilman melua tai ei mitään taustamelua. Lisäksi hyvä mikrofoni antaa sinulle mahdollisuuden äänittää tai tehdä äänipuheluja. Lisäksi, jos mikrofonisi käyttää 3,5 mm: n ääniliitäntää, voit liittää sen muihin laitteisiin, kuten kameraan, tai jopa älypuhelimeesi videoiden tallentamiseen.

Saatat kuitenkin hämmentyä, koska kaksi parhaista vaihtoehdoista sattuu olemaan AudioTechnica AT 2020 USB ja Blue Yeti; nämä ovat suosituimpia mikrofoneja paitsi pelaajien keskuudessa, myös ammattilaisille.



Vertaamme niitä molempia ja katsomme, mikä on voittaja. Tämä auttaa varmasti kuluttajia tekemään oikean valinnan.





Design

Et ehkä kiinnitä huomiota mikrofonin muotoiluun, koska se on kaikenlainen käyttö, eikä siitä, miten se on suunniteltu, mutta uskokaa tai älkää, hyvä muotoilu voi todella muuttaa kokemustasi tuotteen käytöstä, sama Kaava koskee markkinoilla olevia mikrofoneja.

Blue Yetin muotoilu on yksinkertainen mutta tyylikäs, varsinkin jos aiot käyttää pimennysversiota. Se on kaikki mustaa ja todella varkain. Jos punaisen valon merkkivaloa ei olisi, et ehkä edes huomaa, että se istuu pöydällä. Rakenne on vankka, ja voit itse säätää myös mikrofonien korkeutta. Pohja on kiinteä, mutta Blue dies antaa sinun irrottaa pohjan kokonaan ja käyttää mikrofonia asianmukaisella jalustalla ja pop-suodattimella, mikä on varmasti hieno asia, jos haluat saada parhaan mahdollisen kokemuksen.



Toisaalta myös AT2020: lla on vankka muotoilu. Kaikki suunnittelunäkökohdat eivät ole samanlaisia ​​kuin Blue Yeti, mutta se on hyvä asia, koska se antaa sinulle jotain erottaa molemmat. Pidä tämä mielessä, että AT2020: lla ei ole oikeaa korkeussäätöä kuin Blue Yeti, eikä se myöskään ole yhtä pitkä kuin Yeti. Siksi se on yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka sinun on pidettävä mielessä. Lisäksi molempien aikojeni aikana tunsin, että Blue Yeti on rakentamisensa suhteen hieman vankka, jolloin se ei tunne kovaa metallirakenteensa ansiosta.

Jos etsit mikrofonia, jolla on vankka rakenne ja johdonmukainen muotoilu sekä ilman outoja omituisuuksia, Blue Yetin valitseminen ei ole järkevää, koska se antaa sinulle koko paketin.

Voittaja: Sininen Yeti.

Esitys

Saatat ajatella, että mikrofonin suorituskyvyllä ei ole merkitystä varsinkaan silloin, kun haluat pelata vain sitä, mutta todellisuudessa näin ei ole. Kun sinulla on hyvät laitteet, alat automaattisesti miettiä kaikkia tapoja, joilla voit käyttää sitä parantaaksesi kokonaiskokemustasi.

Tämä mielessä suorituskyky on tärkeä tekijä, eikä sitä voida kiistää. ATH 2020: n äänenlaatu on hämmästyttävä, vaikka se on lähtötason mikrofoni, se toimii todella, todella hyvin. Taajuusvaste sattuu olemaan myös hämmästyttävä. Kuitenkin yksi paikka, josta se alkaa puuttua, on, kun tarkastelemme napakuvioita. Aloittelijoille ATH2020 sisältää vain kardioidikuvion tuen, eikä mitään muuta mallia ole.

Yetiä tarkasteltaessa sinulla on yhteensä 4 napakuviota. Tämä on ehdottomasti tärkeä näkökohta, joka sinun on pidettävä mielessä. Saat sydän-, stereo-, suunta- ja kaksisuuntaisen. Nämä napakuviot tekevät mikrofonista vain paljon monipuolisemman ja antavat sinun tallentaa melkein mihin tahansa haluamaasi tilanteeseen. Nauhoitukset kuulostavat luonnollisilta läpi koko käyttämäsi mallin, ja selkeys on suuri myös kaikilla taajuuksilla. Mikä tärkeintä, monet taiteilijat käyttävät sitä myös musiikin nauhoittamiseen. Mikä on hieno ominaisuus. Suosittelemme, että lisäät pop-suodattimen sihisevien tai kukoistavien äänien vähentämiseksi.

Kaiken kaikkiaan suorituskyky on ehdottomasti parempi Yetissä. Sen lisäksi, että siinä on ylimääräisiä napamalleja, on myös hienoa, että se käsittelee niitä kaikkia niin hyvin.

Voittaja: Sininen Yeti.

ominaisuudet

Mitä pidät ”ominaisuutena”, kun katsot mikrofonia? Tämä on ensimmäinen asia, joka tuli mieleeni, kun katsoin mikrofoneja. Vietettyään aikaa sekä AT2020: n että Yetin kanssa tajusin, kuinka tärkeitä ominaisuuksia voivat olla tältä osin.

Ensinnäkin yksi ominaisuus, jota rakastan Yetissä, on mykistyspainike; Minun ei tarvitse mennä ristiriitaan voidakseni mykistää itseni tai painaa mykistyspainiketta Skypessä. Yeti antaa sinulle myös säätönupit äänenvoimakkuuden ja vahvistuksen hallintaan. Voit suorittaa suoran kuulokevalvonnan kytkemällä myös kuulokkeet.

AT2020: ssä et saa tällaisia ​​vaihtoehtoja. Se on yksinkertainen plug and play -mikrofoni, jota voit käyttää. Yhtiö kuitenkin myy Plus-version korkeammalla hinnalla, joka antaa sinulle suoran kuulokkeiden valvonnan, mutta enemmän rahaa vain yhdelle ominaisuudelle ei yksinkertaisesti riitä.

Voittaja on Blue Yeti uudestaan.

Voittaja: Sininen Yeti.

Johtopäätös

Tässä vaiheessa emme todellakaan usko, että on eroja, jotka voisivat siirtää voittoa toisella puolella. Blue Yeti on luonnostaan ​​parempi kuin AudioTechnica AT2020 USB. Vaikka se maksaa vain vähän enemmän kuin AT2020, se korvaa sen tarjoamalla sinulle enemmän ominaisuuksia, joista monet ihmiset voivat hyötyä. Suosittelemme kuitenkin AT2035: n hankkimista, se jopa voittaa Yetiä joissakin tapauksissa. Joten kun olet siinä, älä unohda antaa sille mahdollisuus.

Joka tapauksessa, palataksemme pääpainopisteemme; kaikille, jotka etsivät monipuolista mikrofonia, joka tarjoaa eniten vastinetta rahalle, Blue Yetin valitseminen ei ole järkevää, koska se tuottaa hyvää vastinetta rahalle ja sillä on kaikki tarvittavat ominaisuudet.