Laajuus: AMD
Vaikka Intel on ollut prosessorimaailman hallitseva kuningas, AMD on saavuttanut kiinni viimeisten 3-4 vuoden aikana. 2000-sarjan Ryzen-prosessoreillaan AMD todella nosti rimaa. Niin hyviä kuin ne ovatkin, arvotarjonta auttoi todella. 2. sukupolven Ryzen rakennettiin 12 nm: n arkkitehtuurille. Vaikka Intel ei ole vieläkään siirtynyt suunnitellulle 10 nm: n solmulle jatkuvien viiveiden jälkeen.
Nyt viimeaikaisilla raporteilla AMD esittelee viimeisimmät sirut melko pian. Vaikka käytettävä arkkitehtuuri on edelleen uusinta tekniikkaa, AMD on asettanut työntämään tekniikan rajat tässä. Heidän seuraavat sirut perustuvat 7 nm: n prosessiin. Nyt voi ihmetellä, mitä tämä tarkoittaisi. No, pitämällä Mooren laki syrjään, toistaiseksi siirrymme fysiikan peruskysymykseen. Siellä on tietty pinta-ala, jolla kaikki transistorit ovat. Vaikka näin on, koko (7nm tai 10nm) määrää mainittujen transistorien koon. Kun me palvelemme sitä, jotkut yksinkertaiset perustiedot ja fysiikka auttaisivat meitä ymmärtämään, että pienempi transistori, vähemmän virran nälkäinen se olisi. Samoin mitä pienempi se on, sitä enemmän transistoreita mahtuisi yhteen avaruusyksikköön. Siksi voidaan todeta, että pienempi arkkitehtuuri, tehokkaampi ja energiatehokkaampi se on.
Laajuus: Shutterstock
Palataan nyt AMD: hen. - raportin mukaan DigiTimes , AMD: n on tarkoitus saada melko voittoja vuoden 2019 jälkipuoliskolla. Miksi tämä olisi niin? Kuten aiemmin mainittiin, AMD tuo markkinoille uudet 7nm, 3000 -sarjan Ryzen-prosessorit. Ei vain, että nämä prosessorit olisivat energiatehokkaita, mutta myös melko tehokkaita prosessoriteholla.
Ryzen Socket
Laajuus: PCGamesN
Miltä se näyttäisi Intelille sitten? Ottaen huomioon, että Intelin sirujen tarjonta markkinoilla on ollut eri syistä johtuen, Ryzen olisi selvästi vaihtoehto, johon ihmiset menevät. On myös muistettava, että Ryzen-sirut ovat huomattavasti halvempia kuin vastaavat Intel-sirut. Nyt kun otetaan huomioon, että siru, jolla on nykyaikaisempi arkkitehtuuri, on halpa ja suorituskyvyltään samassa pallokentässä, se ei näytä olevan järkevää. Sen lisäksi AMD: n 12 tai sitä korkeampi ydinprosessori jatkaa Intelin suorittamien monen ytimen laskennassa, mikä myös kaventaa yhden ytimen suorituskyvyn aukon. Hyvä vuosi AMD: lle näyttää väistämättömältä. Nyt käyttäjien on vain odotettava.
Tämä on todella hyvä. Paitsi että tämä lisäisi kilpailua markkinoilla, se johtaisi myös parempaan tekniikkaan, joka tulee nopeammin esiin. On myös melko jännittävää, että AMD, joka on aina taistellut, menee päähän yrityksen kanssa, joka on jättimäinen verrattuna siihen. Se saa meidät myös miettimään, olisiko AMD tulevina vuosina kehittyvä underdog. Kun otetaan huomioon, että he ovat kiinni takana prosessorikilpailussa, kuka tietää, he saattavat jopa antaa NVIDIA: lle juoksun rahoilleen.
Tunnisteet tark
