Zigbee vs Z-Wave: Mikä on paras sinulle?

Jos et tiedä, Zigbee ja Z-Wave ovat langattomia protokollia, joiden on tarkoitus varmistaa, että kaikki älykäs laitteesi ovat synkronoituja toistensa kanssa. On suurempia mahdollisuuksia, että olet kohdannut termit Zigbee ja Z-Wave useimmissa älykkäissä tuotteissasi. Niillä on ratkaiseva rooli sen varmistamisessa, että kodin automatisointilaitteiden välinen viestintä saavutetaan. Sillä kumpi näistä kahden protokollan välistä on todennäköisesti suurempi osa kotiautomaatiomatkaa?

Zigbee vs Z-Wave

Nämä langattomat protokollat ​​ovat ensiarvoisen tärkeitä tavalla, että ne käyttävät matalan energian radioaaltoja varmistaakseen, että älykotisi gadgetit pysyvät yhteydessä toisiinsa. Tämä korostaa Wi-Fi: n tai Bluetoothin käyttöä, jonka tiedetään olevan paljon energiaa kuluttava. Siksi parhaan langattoman protokollan löytäminen näiden kahden välillä on paljon. Ne kuvaavat joitain yleisiä yhtäläisyyksiä, mutta niiden välillä on kuitenkin joitain merkittäviä eroja. Tämän avulla voit tyytyä parhaiten älykotisi tarpeisiin. Siksi alla on tyhjentävä vertailu ja perusteellinen analyysi Zigbeen ja Z-Aallon välillä.

Zigbee vs Z-Wave: Verkkoasetukset

Sekä Zigbee- että Z-Wave-langattomien protokollien tiedetään olevan verkkoverkko. Tämän verkkoverkon signaali tulee keskuskeskuksesta. Toisin kuin tähtiverkko, jossa kaikki laitteet kommunikoivat keskuskeskuksesta, verkkoverkko sallii laitteidesi välittää signaaleja toisilleen. Siksi kaikki verkon laitteet voivat toimia toistimena, mikä tekee niistä monipuoliset.

Z-Wave pystyy tekemään vain neljä humalaa. Tähän liittyy yhden laitteen kytkeminen toiseen muodostamalla jonkinlainen ketju napaan. Z-Wave antaa siten signaalin hypätä laitteesta toiseen, kunnes se saavuttaa halutun keskittimen. Jos se kolmen lähimmän laitteen rinnalla on kantaman ulkopuolella, yhteys katkeaa.

Toisaalta Zigbee-mesh-verkko ei rajoitu humalan määrään. Se pystyy sallimaan hyppäämisen mahdollisimman monelle laitteelle. Siksi on helpompaa liittää hyvä määrä laitteita älykotiin. Ennen keskittimeen pääsyä Zigbee voi tehdä lukemattomia hyppyjä ohjaimen ja kohdelaitteen välillä.

Zigbee vs Z-Wave: Virrankulutus

Hämmästyttävin asia Zigbee- ja Z-wave-langattomissa protokollissa on niiden pieni virrankulutus. Kaikille on selvää, että kaikilla Wi-Fi-verkkoa käyttävillä laitteilla Wi-Fi kuluttaa paljon virtaa. Tämä ei koske näitä kahta langatonta protokollaa, jotka käyttävät hyvin vähän Wi-Fi: n vaatimaa virtaa. Tämä on niin hämmästyttävä asia, koska useimmat älykkäät kodinkoneet toimivat paristoilla eikä kovilla johdoilla. Siksi sinun ei tarvitse käyttää tehonhimoista protokollaa.

Huolimatta molemmista langattoman viestinnän langattomista protokollista, joilla on pieni virrankulutus, Zigbeen tiedetään käyttävän vähemmän virtaa kuin Z-Wave. Kuilu on kuitenkin pienenemässä, koska uudet Z-Wave plus -laitteet vaativat myös vähemmän virtaa. Mutta silti Z-Waveen verrattuna Zigbee erottuu vähäisestä virrankulutuksestaan. Siksi se on paras valinta sinulle, jos käytät useita laitteita, mukaan lukien anturit ja lukot muiden paristokäyttöisten laitteiden joukossa.

Zigbee vs Z-Wave: Vakio

Standardista puhuttaessa tarkoitamme avoimia ja suljettuja standardeja. Avoimella se tarkoittaa, että se on avoimen lähdekoodin foorumi, jota kukaan ei omista. Tässä tapauksessa Zigbee on avoin standardi, jota kukaan ei omista. Avoimena protokollana oleminen tarkoittaa, että sillä on vahvuutensa ja rajoituksensa. Hienoa siinä, että koodi voidaan tarkistaa eikä se mene mihinkään. Ongelma tulee kuitenkin, kun joku voi ottaa koodin ja manipuloida sitä toiveidensa mukaisesti.

Toisella puolella oleva Z-Wave on suljettu standardi, jonka omistaa tällä hetkellä Silicon Labs. Siinä on parannettu tietoturvaominaisuus, joka vaatii jokaisen laitteen käyttämään yksilöllistä tunnusta. Tämän avulla laitteet voivat kommunikoida keskittimen kanssa helpon tunnistamisen helpottamiseksi. Tämä tekee Z-Wave: sta paljon turvallisen, mikä tekee suljetuista järjestelmistä turvallisia.

Zigbee vs Z-Wave: Signaalialue

Z-aallon tiedetään ylittävän Zigbeen signaalialueen suhteen. Zigbeen signaalialue on jopa 40 jalkaa sisätiloissa ja 10 jalkaa alaspäin, vaikka se riippuu seinän muodostavasta materiaalista ja yleisestä näköyhteydestä. Tämän jotenkin heikon alueen syy on korkea taajuus, jolla Zigbee toimii. Vaikka korkea taajuus mahdollistaa suuremman tiedonsiirron, suurtaajuussignaalien on vaikeampaa tunkeutua seiniin verrattuna matalataajuisiin signaaleihin. Z-aaltosignaalit puolestaan ​​kulkevat jopa 50 metriä niiden esteiden läsnä ollessa ja 100 jalkaa missä ei ole esteitä.

Z-aalto

Zigbeen käyttäminen älykotissasi kehottaa sinua pitämään laitteesi lähellä toisiaan. Tämä ei ole tehokasta varsinkin silloin, kun olet suuri tai erillinen koti. Siksi Z-aallon avulla voit laajentaa älykkään kodin muihin huoneisiin, kuten autotalliin tai jopa takapihalle.

Zigbee vs Z-Wave: Tuetut laitteet

Tuettujen laitteiden lukumäärällä on ratkaiseva rooli älykäs ympäristö. Tämä antaa sinulle todennäköisesti viisaan päätöksen käytettävistä viestintäprotokollista. Zigbee varastaa esityksen suurella määrällä sen tarjoamia tuettuja laitteita. Se tukee yli 65 000 laitetta. Tämä on melko valtava määrä, joka tarjoaa enemmän tilaa älykkään kodin toiminnoille. Toisaalta Z-Wave pystyy tukemaan 232 laitetta, mikä on melko pieni määrä verrattuna kilpailijaan. Se voi silti olla riittävä useimmille älykkäille kodeille.

Seuraavassa on joitain älykkäitä kodin laitteita, jotka toimivat hyvin Zigbeen kanssa:

• Samsung SmartThings
• Honeywell-termostaatit
• Amazon Echo Plus
• Philips Hue
• Wink Hub
• Yalen älykkäät lukot
• Hive Aktiivinen lämmitys
• LG SmartThing
• GE-laitteet

Z-Waven kanssa toimivat laitteet sisältävät seuraavat. Jotkut niistä toimivat myös kilpailijan kanssa.

• Elokuun älykkäät lukot
• ADT-tietoturvakeskus
• Milo-koti
• Somfy
• Kwiksetin älykkäät lukot
• Logitech Home Harmony -keskittimen jatke
• Wink Hub
• Samsung SmartThings

Zigbee vs Z-Wave: Luotettavuus

Minkä tahansa laitteen tai lisävarusteen luotettavuus on välttämätöntä etenkin älykkäissä kodeissa. Kaikkien älykkäiden laitteiden on oltava luotettavia, ja niihin sisältyy myös langaton yhteysprotokolla. Luotettavaa signaalia tarvitaan esimerkiksi, kun yrität hallita kodin turvallisuutta tai kun ohjaat yhtä älylukkoa muiden toimintojen ohella.

Taajuusalueella 800-900 - 2,4 GHz taajuudella Zigbee-protokollan tiedetään kuluttavan enemmän virtaa ja aiheuttavan erilaisia ​​häiriöitä, kuten Wi-Fi. Tämä voi olla melko epäluotettavaa, kun joudut käyttämään muita älykotiisi laitteita. Toisella puolella oleva Z-aalto toimii matalammalla taajuudella, mikä ei häiritse älykkäitä kodin laitteita. Tämä tekee Z-Wave: sta luotettavamman kuin Zigbee.

Zigbee vs Z-Wave: Turvallisuus

Sekä Z-Wave että ZigBee käyttävät samaa salausstandardia, AES 128 -salausstandardia. Tämä salaus on luotettava, koska se varmistaa, ettei kukaan voi hakkeroida signaalia ja päästä käsiksi älykotiisi. Jotkin laitteet saattavat kuitenkin olla haavoittuvia. Esimerkiksi Z-aallolla oli aiemmin maine turvallisuuden vanhentumisella, mutta tämä johtui yritysten toteuttamisvirheistä. Jotkut näistä yrityksistä päättivät olla käyttämättä korkean tason salausta.

Z-aaltoliitto vaatii nyt AES 128 -laitetta laitteen sertifioinnille. Lisäksi se vaatii uuden turvallisuus 2 (S2) -kehyksen käyttöönoton kaikilla laitteilla, jotka saavat sertifikaatin. Siksi kaikki mahdollisuudet laitteen vaarantumiseen poistetaan.

Zigbee vs Z-Wave: Hinta

Viimeinen ratkaiseva tekijä on näitä langattomia yhteyskäytäntöjä käyttävien laitteiden hinta. On melko huolestuttavaa tyytyä laitteeseen, joka on ulottuvillasi. Zigbeeä ja Z-Wavea käyttävien laitteiden hintojen välillä ei kuitenkaan ole kohtuullista eroa. Saattaa olla huolestuttava kysymys, joka pitää mielessä, että Zigbee on avoimen lähdekoodin ja vaikka Z-Wave on suljettu standardi.

Yksityiskohtaisen analyysin jälkeen laitteista, jotka käyttävät Zigbee- ja Z-Wave-laitteita, päädyttiin siihen, että kumpaakin näistä protokollista käyttävien laitteiden välillä ei ole erillistä eroa. Siksi hintatekijä ei ole tässä suurin huolenaihe.

Zigbee vs Z-wave: Bottom Line

Nyt kaikki laskee siihen pisteeseen, että sinun on päätettävä, haluatko käyttää Zigbee- vai Z-Wave-yhteyskäytäntöä. Annettujen perusteellisten tutkimusten ja näiden protokollien kuvausten perusteella se riippuu nyt makustasi ja mieltymyksistäsi. Tämän analyysin perusteella suosittelemme, että Z-Wave on paras valinta sinulle luotettavuuden, signaalin alueen, verkkoverkon hyppäämisen, muiden toimintojen ja ominaisuuksien lisäksi. Lisäksi Zigbee-protokolla sopii todennäköisesti useimpien käyttäjien toiveisiin sen ominaisuuksien avulla. Siinä on eniten tuettuja laitteita, vähemmän virrankulutusta ja muun muassa avoimen lähdekoodin ominaisuus. Lopullinen päätös tulee nyt sinulle, kun valitset laitteen, jolla on paras langaton protokolla henkilökohtaisten tarpeidesi mukaan.