AMD: n useiden Navi 14 ‘Radeon RX’ -näytönohjaimien lukeminen paljastaa viimeisimmän vuotamisen, joka mainitsee korkean pelikellon

Uutiset
Laitteisto / AMD: n useiden Navi 14 ‘Radeon RX’ -näytönohjaimien lukeminen paljastaa viimeisimmän vuotamisen, joka mainitsee korkean pelikellon 3 minuuttia luettu

AMD Radeon VII



AMD: llä ei ole yhtä tai kahta, vaan viisi erilaista keski- ja huippuluokan näytönohjaimen versiota viittaavat uuteen vuotoon. Mielenkiintoista on, että vuotojen lisäksi ilmoitetaan viiden uuden Navi 14 ‘Radeon RX’ -näytönohjaimen olemassaolon lisäksi myös uusi parametri, joka saattaa tulla määrittelemään eri variantit niiden suorituskyvyn suhteen.

tämä laite ei löydä tarpeeksi vapaita resursseja, joita se voi käyttää. (koodi 12)

Useita kommentteja ja a lanka Redditissä ovat täynnä aktiviteettia mysteerisistä AMD-näytönohjaimista. Ilmeisesti AMD valmistelee koko joukkoa Radeon RX Navi 14 -näytönohjaimia, joissa on erilaiset ytimet ja kellot. Säikeiden ja kommenttien analysointi osoittaa vahvasti, että AMD työskentelee vähintään viiden Navi 14 GPU -muunnoksen parissa. Kuten yleensä tapahtuu, AMD yrittää kattaa laajan valikoiman markkinoita ja budjetteja. Se tekee niin tarjoamalla vaihtelevia yleistuotteita omistetuille työpöydän näytönohjaimille ja kannettaville erillisille näytönohjaimille. Mutta mielenkiintoisempaa on, että SKU: t luokitellaan niiden Peak / Game Clock -parametrin mukaan, parametrin, jonka AMD näyttää ottaneen käyttöön äskettäin.

AMD lukee viisi erilaista Radeon RX Navi 14 -näytönohjainta useille markkinoille ja budjetille:

Viime aikoina on toistuvasti ilmoitettu, että AMD oli valmistelemassa erillisiä Radeon RX 5500-, Radeon RX 5500 XT- ja Radeon RX 5500M -näytönohjaimia / siruja. Viimeisimmän vuoteen mukaan, joka on jäljitetty agd5f / Linux-arkisto , Radeon RX Navi 14 -näytönohjaimia on vähintään viisi. Alla oleva twiitti paljastaa ne:

Mielenkiintoista on huomata, että nämä SKU: t, joista joitain ei ole vielä virallisesti tunnustettu, tunnistetaan tai mainitaan yhdessä Peak Clock Speedsin kanssa. AMD oli äskettäin muuttanut tapaa, jolla viitataan huippuluokan Navi-näytönohjaimiin. Yritys oli päättänyt tarjota kolme kellonopeutta kullekin erilliselle näytönohjaimelle / sirulle. Pienintä kellotaajuutta oli pidettävä peruskellona, ​​jonka oletetaan olevan oletusarvoisesti vakiokäyttöinen kello. Vaikka tämä on yleisesti tiedossa, AMD muutti huippuluokan nimikkeistöä.

Toisin sanoen, kun on kyse taajuuksien nostamisesta, AMD on äskettäin ottanut käyttöön kaksi ainutlaatuista kellonopeutta. Yksi niistä on 'Game Clock Speed' ja toinen 'Boost Clock Speed'. Boost Clock Speed ​​on melko yleinen tieto suurimpana, huippu- tai huippuluokan nopeutena, johon GPU voi osua. Game Clock Speed ​​on uusi tulokas GPU: iden / näytönohjainten luokittelussa. Pelikellon nopeus on ilmeisesti 'keskimääräinen tehostekello', johon GPU yleensä istuu. Ei ole heti selvää, mitä AMD tarkoittaa keskimääräisellä tehostuskellolla, mutta on melko todennäköistä, että pelikello voi olla yleinen asetus , kun taas peruskello voisi nopeuttaa GPU: n joutokäynnillä tai ilman kuormaa.

Muuten, Linux-arkisto käyttää sanaa ”Peak Clock” pelikellossa, ja näin AMD Radeon RX Navi 14 -näytönohjainten viisi erilaista kokoonpanoa voitaisiin luokitella ja tunnistaa. Kuten yllä olevasta luettelosta käy ilmi, Navi 14 XTX (1717 MHz) on Radeon RX 5500 XT: lle, Navi 14 XT on Radeon RX 5500 (1670 MHz), Navi 14 XTM (1448 MHz) Radeonille RX 5500M. Tämä jättää vain Navi 14 XL ja Navi 14 XLM. Uskotaan vahvasti, että Navi 14 XL voi olla edullinen tai edullinen AMD-näytönohjain, joka tunnetaan nimellä AMD Radeon RX 5300.

AMD ottaa NVIDIA Turing -sarjan käyttöön Radeon RX Navi 14 -näytönohjaimilla?

AMD, joka valitsee niin monia vaihtoehtoja ja antaa kuluttajille valinnanvaraa, on ensisijaisesti vastustaa NVIDIA: n Turing-valtavirtaa, joka ilmoitettiin äskettäin pöytätietokoneille. Kun otetaan huomioon ohjeellinen suorituskyky ja kellonopeus, Navi 14 -arkkitehtuuri ei ole todellakaan toimiva kilpailija TU116 GPU-pohjaisille korteille. AMD: n tiedetään kuitenkin tarjoavan paljon vastinetta rahalle grafiikkaratkaisulleen. Lisäksi Turing-pohjaiset NVIDIA-näytönohjaimet istuvat paljon korkeammalla perushinnalla, kun taas keskihintainen ja edullinen alue on täysin eri hintapisteessä.

Vaikka Turingin arkkitehtuuri saattaa olla kova kilpailu AMD: lle, sen Navi-arkkitehtuuri ei vedä jalkojaan. Itse asiassa a lopullinen versio tehokkaasta, huippuluokan ja mahdollisesti lippulaivasta AMD Radeon -näytönohjaimesta tai grafiikkasuoritinta ilmoitetaan olevan prosessissa. Kun työpöydän CPU-markkinat suosivat AMD: tä ja Intel tulee GPU-markkinoille, seuraava vuosi lupaa useita yllätyksiä.

Tunnisteet tark