Neljän ytimen katsottiin pitkään olleen ylikuormittunut ja suurin osa tietokoneohjelmista vaati vähemmän ytimiä. Ajan myötä teollisuus tunsi suuren tarpeen lisätä ydinmäärää suorituskyvyn parantamiseksi eri aloilla. Pelialan osalta voimme sanoa, että suurin osa peleistä käyttää edelleen neljää ydintä, mutta viimeaikaisten AAA-otsikoiden nähdään jopa kahdeksan ytimen kuristavan helposti.
Olet myös kuullut pelien optimoinnista, joka määrittelee pelin kehityksen laadun eli kuinka paljon pelin prosesseja voidaan käsitellä tehokkaasti rinnakkaiskäsittelyn kannalta. Rinnakkaisprosessointi on vaikea tehtävä, minkä vuoksi suurin osa peleistä keskittyy vain 4-8 ytimeen / säikeeseen.
Tässä artikkelissa käsitellään Intelin seitsemännen sukupolven Core i7-7700K -prosessorin ja kahdeksan sukupolven Core i7-8700K -prosessorin suorituskykyä, joissa loppuliite 'K' tarkoittaa, että prosessorit ovat lukitsematta. Keskustellaan näiden prosessorien laitteistomäärityksistä, minkä jälkeen sukellamme niiden todellisiin käyttöskenaarioihin.
Tekniset tiedot: Intel Core i7-7700k vs Intel Core i7-8700k
| Tekniset tiedot | Ydin i7-8700K | Ydin i7-7700K |
|---|---|---|
| Koodinimi | Coffee Lake | Kaby-järvi |
| Ytimien lukumäärä | 6 | 4 |
| Kierteiden lukumäärä | 12 | 8 |
| Perustaajuus | 3,70 GHz | 4,20 GHz |
| Turbo-taajuus | 4,70 GHz | 4,50 GHz |
| L3-välimuisti | 12 Mt. | 8 Mt. |
| TDP | 95 W | 91 W |
| MSRP | Tarkista hinta | Tarkista hinta |
Näiden kahden prosessorin merkittävin ero on kahden ylimääräisen ytimen lisääminen Core i7-8700K -laitteeseen, mikä johtaa myös neljään ketjuun enemmän kuin Core i7-7700K, koska näissä prosessoreissa käytetään Hyper-Threading -tekniikkaa. Kaksi ydintä ei ehkä vaikuta kovin paljon, jos ajattelet sitä, mutta se johtaa 50% parannukseen verrattuna Core i7-7700K: een.
Ilmeisesti Core i7-7700K: n ydinkellot saattavat näyttää sinulle paremmilta, koska i7-8700K: lla on 3,7 GHz: n taajuuskello, mutta 8700K: n turboydinkello on itse asiassa hieman parempi kuin 7700K 4,7 GHz: ssä eli 0,2 GHz enemmän kuin turbotaajuus 7700K.
Myös tason 3 välimuistia on parannettu, ja aivan kuten ytimissäkin, i7-8700K: n välimuistikoko kasvaa 50%: lla 8 MB: sta 12 MB: iin. Kaikki tämä suorituskyky on maksuton virrankulutuksessa, koska molemmilla prosessoreilla on samanlainen TDP. Markkinahintojen osalta saatat kuitenkin saada paljon paremman tarjouksen Core i7-7700K: sta.
4K-pelikuormat
Pelialalla ei voi olla mitään näyttävämpää kuin pelaaminen 4K-tarkkuudella. 4K-tarkkuus käsittää neljä kertaa pikselimäärän Full-HD / 1080P-tarkkuudella. 'Tarkkuudelle' on hyvin erityinen piirre, että se riippuu täysin näytönohjaimesta eikä prosessorista. Siksi prosessorin suorituskyky pelissä, jossa on prosessori 1080P-tarkkuudella, tulee olemaan sama kuin suorituskyky 2160P-tarkkuudella. Koska 4K-pelinäyttöjen virkistystaajuus on 60 Hz, ei pitäisi olla vaikeaa saavuttaa niin paljon FPS: ää edes uusimmissa peleissä käyttämällä huippuluokan prosessoria, kuten Core i7-7700K. Tämä prosessori riittää käsittelemään mitä tahansa peliä yli 60 kuvaa sekunnissa, kunhan se on yhdistetty tehokkaaseen näytönohjaimeen. Siksi, jos omistat 4K 60Hz: n näytön, 7700K: n tulisi olla ensisijainen prioriteettisi.
Suorituskyky laskennallisissa kuormituksissa
Toisin kuin pelaaminen, laskennalliset työmäärät, kuten renderointi, suoratoisto tai muut käsittelymuodot, ovat paljon tehokkaampia rinnakkaiskäsittelyssä, minkä vuoksi korkeampi ytimien määrä johtaa paljon parempiin tuloksiin. Varsinkin jos olet kiinnostunut renderoinnista tai videon muokkaamisesta, suorituskyvyn ero Core i7-7700K: n ja Core i7-8700K: n välillä on lähes 50%, mikä osoitti, että tällaiset prosessit ovat täysin skaalautuvia ytimien määrän suhteen. Tämän vuoksi tällaisilla kuormituksilla Core i7-8700K on paljon parempi valinta sinulle ja se on tulevaisuuden todiste pidemmällä aikavälillä.
Korkea virkistystaajuuspelaaminen
Korkea virkistystaajuuspelaaminen on erittäin välttämätöntä kilpailupeleissä, eikä voida jättää huomiotta tätä erityisvaatimusta, jos hän haluaa parantaa pelitaitojaan ammattimaisesti. Markkinoilla on jopa 240 Hz: n näyttöjä, jotka ovat erittäin vaativia laitteistomääritysten suhteen. 4K-näyttö vaatii huippuluokan näytönohjaimen, kuten GeForce GTX 1080 Ti. Toisaalta pelaaminen 240 Hz: n näytöllä vaatii samanlaisen näytönohjaimen, mutta lisäksi se vaatii myös neljä kertaa vahvemman prosessorin, koska prosessorin on oltava riittävän tehokas työntämään niin monta kehystä näytönohjaimelle. Siksi, jos olet kiinnostunut kilpailupeleistä, kuten PUBG, Fortnite, Apex Legends ja CS-GO, Core i7-8700K: n kuudesta ytimestä on paljon enemmän hyötyä korkean FPS: n saavuttamisessa.
Vertailuarvot
Vertailuarvot ovat laitteistoteknologian ydin ja artikkeli ilman vertailuarvoja näyttää epäreilulta. Siksi sisällytämme sekä pelien vertailuarvot että ohjelmistojen vertailuarvot antamaan käsityksen molempien prosessorien suorituskyvystä. Olemme kiitollisia Gamer's Nexus- ja Tom's Hardware -yrityksille näiden vertailuarvojen toimittamisesta. Pelien vertailuarvot tehdään 1080p-tarkkuudella GPU: n pullonkaulan välttämiseksi, mikä tuhoaisi näiden vertailuarvojen olemuksen. On huomattava, että prosessorit kellotetaan niiden varastotaajuuksilla, jotta vältetään sekaannukset ylikellotuskykyihin.
Vertailuarvot: i7 8700k vs. i7 7700k
Tuomio
Uskomme, että molemmat prosessorit ovat erittäin huippuluokan, eikä sitä kannata päivittää yhdestä toiseen, koska emolevyt eivät myöskään ole yhteensopivia keskenään. Jos kuitenkin harkitset sellaisen ostamista uudelle laitteellesi, suosittelemme sinulle Core i7-7700K: ta korkean resoluution pelaamiseen ja Core i7-8700K: ta korkean virkistystaajuuden pelaamiseen tai laskennalliseen työmäärään, koska se tarjoaa kaiken kaikkiaan paljon paremman suorituskyvyn. Jos aiot ostaa Z370-emolevyn 8700K: lle, olemme jo käsitelleet sen Paras pelaava emolevy i7-8700K: lle , sinun avuksesi.
| # | Esikatselu | Nimi | VRM-vaiheet | NVIDIA SLI -yhteensopivuus | AMD Cross Fire X -yhteensopivuus | RGB | Ostaa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming | yksitoista |  | | | 54 arvostelua Tarkista hinta | |
| 2 | MSI Z370 GAMING PRO HIILI AC | 10 | | | | 1275 arvostelua Tarkista hinta | |
| 3 | ASUS TUF Z370-PRO -pelaaminen | 10 | | | | 310 arvostelua Tarkista hinta | |
| 4 | ASRock Z370 Killer SLI | 10 | | | | Tarkista hinta | |
| 5 | EVGA Z370 FTW | yksitoista | | | | Tarkista hinta |
| # | 1 |
| Esikatselu | |
| Nimi | GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming |
| VRM-vaiheet | yksitoista |
| NVIDIA SLI -yhteensopivuus | |
| AMD Cross Fire X -yhteensopivuus | |
| RGB | |
| Ostaa | 54 arvostelua Tarkista hinta |
| # | 2 |
| Esikatselu | |
| Nimi | MSI Z370 GAMING PRO HIILI AC |
| VRM-vaiheet | 10 |
| NVIDIA SLI -yhteensopivuus | |
| AMD Cross Fire X -yhteensopivuus | |
| RGB | |
| Ostaa | 1275 arvostelua Tarkista hinta |
| # | 3 |
| Esikatselu | |
| Nimi | ASUS TUF Z370-PRO -pelaaminen |
| VRM-vaiheet | 10 |
| NVIDIA SLI -yhteensopivuus | |
| AMD Cross Fire X -yhteensopivuus | |
| RGB | |
| Ostaa | 310 arvostelua Tarkista hinta |
| # | 4 |
| Esikatselu | |
| Nimi | ASRock Z370 Killer SLI |
| VRM-vaiheet | 10 |
| NVIDIA SLI -yhteensopivuus | |
| AMD Cross Fire X -yhteensopivuus | |
| RGB | |
| Ostaa | Tarkista hinta |
| # | 5 |
| Esikatselu | |
| Nimi | EVGA Z370 FTW |
| VRM-vaiheet | yksitoista |
| NVIDIA SLI -yhteensopivuus | |
| AMD Cross Fire X -yhteensopivuus | |
| RGB | |
| Ostaa | Tarkista hinta |
Viimeisin päivitys 2021-01-05 klo 21:32 / Kumppanilinkit / Kuvat Amazon Product Advertising -sovellusliittymästä
