Vaikka erittäin leveät näytöt ovat ehdottomasti kapealla tuotteella, emme voi sivuuttaa sitä, että tekniikka kehittyy ja paranee. Siitä lähtien, kun näistä näytöistä on tullut osa markkinoita, olemme huomanneet, että ne vain paranevat. Tuki ei tosin ole niin laaja kuin haluaisimme, mutta pelaajille ja sisällöntuottajille nämä näytöt ovat unelma.
Tästä huolimatta Asus ROG Swift PG348Q on ollut pisimmän ajan markkinoilla ultralaaja-näyttöjen pyhä grilli; melkein jokainen pelaaja ehdottaa, että valitset sen näytön. Meidän on kuitenkin hyväksyttävä se tosiasia, että näyttö on ikääntynyt, ja vaikka se ikääntyi hyvin, markkinoilla on joitain uusia lapsia, joilla on myös parempia teknisiä tietoja.
Niille, jotka eivät tiedä, puhumme LG UltraGearK950F: stä; LG julkaisi äskettäin tämän näytön ja siitä tuli nopeasti mahtava menestys. Koska olemme erittäin laajakuvanäyttöjen aiheessa, meidän parhaat erittäin leveät näytöt pitäisi ehdottomasti kiinnostaa sinua, koska olemme käsittäneet upeita näyttöjä.
Tästä huolimatta tämän on saatava meidät vertaamaan molempia näyttöjä markkinoilla ja näkemään, kuinka paljon eroja on ollut tai on. Tämä auttaa myös potentiaalisia ostajia ostamaan parhaan mahdollisen vaihtoehdon joutumatta ongelmiin.
Aiomme verrata molempia näyttöjä useilla eri osastoilla ja nähdä, kumpi tulee päälle.
Lomake
Erittäin leveät näytöt ovat melko suuria, varsinkin kun ajatellaan niiden asettamista pienempiin pöytiin. Ne ovat myös painavia näytön ja alustan pelkän koon vuoksi. Joten on todella tärkeää, että tarkastelemme heidän muotoaan päättääkseen, kuinka oikeudenmukaisia.
Alkaen Asus ROG Swift PG348Q: lla; Näytön enimmäiskorkeus on 323 mm, kun taas LG on korkeimmillaan 361,9 mm, joten se on pidempi. LG ottaa kuitenkin painonsa suhteen, koska suurin paino on 7,9 kg, kun markkinoilla oleva Asus ROG Swift -näyttö on 11,2 kg. Yksi ongelma K950F: ssä on kuitenkin se, että se ei tue VESA-asennusratkaisua. Tämä tarkoittaa, että et voi laittaa tätä näyttöä jalustalle tai seinää vasten.
Ei voida kiistää, että K950F on houkutteleva vaihtoehto, mutta sinun on kuitenkin tarkasteltava sitä, ettet pysty kiinnittämään näyttöä seinälle tai eri kiinnitykseen. Mikä vaikeuttaa kaiken hallintaa yhdellä työpöydällä.
Tämä saa meidät vain sanomaan, että muodossa Asus ROG Swift PG348Q tekee parempaa työtä. Myönnetty, se on painavampi, mutta tosiasia, että voit vain laittaa sen näytön varteen ja säästää tonnia tilaa.
Voittaja: Asus ROG Swift PG348Q.
Tekniset tiedot
Tekniset tiedotKun kyseessä on näyttö, ei pelkästään erittäin leveä näyttö, vaan mikä tahansa näyttö. Yksi tärkeimmistä asioista, joita tarkastelemme, ovat tekniset tiedot, jotka aiot saada mainitun näytön kanssa. Tämä sisältää yleensä joitain teknisiä yksityiskohtia, kuten värejä ja muita vastaavia näkymiä.
Nyt kun PG348Q on vanhempi näyttö, ihmettelet, ettei siihen ole pakattu tarpeeksi ominaisuuksia. Näin ei kuitenkaan ole; näyttö ei ole vieläkään laiska, koska se tarjoaa sinulle melko hyvät tiedot siitä, mitä saat. Saat UWQHD-tarkkuuden 60 hertzillä, joka voi saavuttaa 100 hertsiä helposti, saat myös Nvidia G-Synchin sujuvaan pelaamiseen ja 100 prosentin sRGB-peiton sisällön luomiseen, valokuvien tai videoiden muokkaamiseen. Lisäksi saat myös 5 ms: n vasteajan ja IPS-näytön, mikä tarkoittaa, että myös värintoisto ja upeat katselukulmat.
Toisaalta K950F ei myöskään ole slouch. Sillä on 1 ms: n vasteaika, parempi valovoima 400 nitillä verrattuna 300 nittiin, mutta hieman vähemmän värejä 1070 miljoonalla kuin Asus 1073,3 miljoonalla. LG tukee kuitenkin värikalibrointia ilman ylimääräisiä laitteita. Valitettavasti tämän näytön suurin isku on, että se ei tue G-Synciä, mutta tukee Free-Sync 2: ta. Mutta kun otetaan huomioon Radeon-näytönohjaimien nykyinen tilanne markkinoilla, on vaikea ymmärtää tätä tekniikkaa näytölläsi. LG: llä on kuitenkin korkeampi virkistystaajuus 144 Hz.
Kaiken kaikkiaan molemmat näytöt tekevät takapään ja kaupan iskuja, mutta päivän päätteeksi ROG Swift PG348Q on edelleen mäen kuningas, koska siinä on parempia värejä sekä G-Sync. LG on tosin hieman kirkkaampi, mutta se ei yksinkertaisesti voi pysyä mukana.
Voittaja: Asus ROG Swift PG348Q.
Ominaisuudet ja liitettävyys
Ominaisuudet ja liitettävyysVanhoina aikoina näytöt tarjoavat vain näytön käyttäjälle. Nykypäivän näytöistä on kuitenkin tullut niin paljon edistyneempiä, että niillä on paljon liitäntämahdollisuuksia tai -ominaisuuksia, jotka tekevät niistä erottuvan. Esimerkiksi Asuksella on näyttö, joka tarjoaa Qi-langattoman latauksen sisäänrakennettuna suoraan tukiasemaan. Mikä on melko siisti ominaisuus. Tällä hetkellä verrataan kuitenkin Asuksen PG348Q: n ja LG: n K950F: n ominaisuuksia.
Asuksessa on yksi HDMI-portti, neljä USB 3.0 -porttia ja yksi DisplayPort, saat myös stereokaiuttimet, ja vaikka ne eivät olekaan kovin hyviä, huomaat, että se on kunnossa, ja koska olet enimmäkseen käyttämällä kuulokkeita tai erillistä äänijärjestelmää, se on kaikki hyvää.
Toisaalta K950F: ssä on 2 HDMI-porttia, 3 USB-porttia eikä stereokaiuttimia heti pakkauksesta. Kaikki muu on sama.
Luulen saamiesi USB-porttien ja stereokaiuttimien perusteella. Asus ROG Swift PG348Q on ehdottomasti näyttö, jonka kanssa sinun pitäisi mennä ominaisuuksien ja liitettävyyden suhteen.
Voittaja: Asus ROG Swift PG348Q.
Johtopäätös
Kun LG ilmoitti ensimmäisen kerran K950F: stä, minusta tuntui, että tämä on loppu Asus PG348Q: n hallituskaudella markkinoiden parhaimpana pelimonitorina. Näin ei kuitenkaan ole. Myönnetään, että seuraaja on valtaistuin PG348Q: lle, joka on paljon parempi kaikilta osin, mutta hintaero on valtava, mikä osoittaa selvästi, ettei vertailua pitäisi olla.
Mikä tahansa tässä tapauksessa, mitä tulee LG UltraGear 34GK950F: n ja Asus ROG Swift PG348Q: n vertailuun, voin jo kertoa sinulle, että Asus voittaa enemmän ja on täydellinen pelimonitori, johon pääset sinne hintaluokka.
