Aina kun päätät näytöstä itsellesi, joudut usein valitsemaan television tai näytön valitsemisen välillä. Tämä televisioiden ja näyttöjen välinen keskustelu on ollut jo pitkään ja onnistuu edelleen löytämään tiensä nykypäivän ostokokemuksistasi. Siksi olemme päättäneet levittää asioita ja auttaa ihmisiä saamaan tietoa ja ymmärtämään paremmin, mihin heidän pitäisi mennä ja mitä heidän tulisi välttää.
Televisioissa ja näytöissä on se, että ne sattuu olemaan niin samanlaisia niin monilla rintamilla, että ihmiset ajattelevat, että ne voidaan vaihtaa toistensa kanssa ilman minkäänlaisia esteitä. Näin ei kuitenkaan ole, koska ne eroavat toisistaan.
Jotta asiat olisivat yksinkertaisempia sinulle, aiomme tarkastella erilaisia näkökohtia ja nähdä, onko näyttö hyvä siinä mielessä vai näyttö. Joten katsotaanpa. Kaikille, jotka haluavat ostaa parhaan mahdollisen näytön, tämä opas voi todellakin osoittautua suureksi avuksi.
Näytön koko
Ensimmäinen asia on näytön koko, jota useimpien ihmisten on varottava. Asia on, että aina kun ihmiset ostavat television, he pitävät eniten näytön kokoa. Sinun on kuitenkin tiedettävä, että näytön koko ei ole niin suuri rooli. Paneelin tarkkuus ja tyyppi ovat tärkeämpiä.
Olipa asia sitten mikä tahansa, on tärkeää tietää, että kun on kyse televisioista, sinulla on käytettävissä kunnollisia näyttökokovaihtoehtoja. Tarkkuuden tulisi kuitenkin aina olla prioriteettisi.
Voittajan valitseminen olisi turhaa täällä, koska näytön kokoja on täällä runsaasti. Olitpa ostamassa televisiota tai näyttöä, löydät kunnollisen näytön koon helposti.
Voittaja: Ei mitään.
Resoluutio
Suurin osa nykypäivän televisioista on saatavana joko Full HD- tai 4K-muodossa. Tämä itse asiassa lopettaa vaihtoehtojen rajoittamisen. Koska valtava ruudun kokoinen Full HD ei tule näyttämään hyvältä, sama koskee 4K: ta.
Monitorien osalta sinulla on mahdollisuus käyttää myös 2K- tai QHD-tarkkuusnäyttöjä. Sitten sinulla on mahdollisuus valita UWQHD- tai UWFHD-tarkkuudet, jotka ovat käytettävissä ultraleveillä 21: 9-näytöillä. Tässä on, että niin kauan kuin etsit hyviä tarkkuusvaihtoehtoja, näytöt ovat oikea tapa edetä.
Lisäksi sinulla on mahdollisuus valita myös kuvasuhteet, mikä on win-win-tilanne kaikilla rintamilla.
Voittaja: Näytöt.
HDR
HDR tai High Dynamic Range on ominaisuus, joka sattuu olemaan yksi nykyajan ja aikakauden kysytyimmistä ominaisuuksista. Monet ihmiset kutsuvat sitä pelinvaihtajaksi visuaalisen uskollisuuden ja laadun suhteen.
Suurin osa huippuluokan nykyaikaisista televisioista on varustettu tällä ominaisuudella, ja Netflixin kaltaisilla alustoilla on myös täysi tuki sille. Voit jopa pelata konsolipelejä HDR: llä, jos sinulla on oikea konsoli ja peli tukee sitä.
Toisaalta useimmissa näytöissä on nyt tuki HDR: lle, mikä tarkoittaa vain, että voit nauttia sekä peleistä että muusta HDR-sisällöstä helposti.
Voittaja: Ei mitään.
Syöttöviive
Syöttöviive on yksi suurimmista ongelmista, joka on vaivannut televisiota jo jonkin aikaa. Jos pelaat konsolilla, television ostaminen olisi hyvä asia, koska pelaat sohvalla, mutta silti varmista, että sinulla on televisio, johon kuuluu jonkinlainen pelitila, joka vähentää tuloviiveä kohta, jota voisit pelata helposti.
Valitettavasti tämä tekniikka ei toimi hyvin PC-pelaamisen kanssa, joten sinun on liitettävä näyttö, jolla on erittäin pieni tuloviive, mikä tekee siitä helposti pelattavan.
Hyvä asia, tässä on se, että jos sinulla sattuu olemaan 4K-näyttö, voit käyttää sitä sekä konsoli- että PC-peleissä tarvitsematta huolehtia tuloviiveestä, koska sitä sattuu olemaan melko olematonta.
Voittaja: Näytöt.
Vasteaika
Vasteaika on tärkeä asia, jota sinun on etsittävä. Valitettavasti aina, kun ostat televisiota, joudut tekemään jonkin verran tutkimusta paneelin vasteajan löytämiseksi, koska se ei ole nimenomaisesti mainittu spesifikaatissa.
Mitä korkeampi vasteaika, sitä enemmän havaittavia haamukuvia ja tuloviiveitä on. Esimerkiksi, jos katsot IPS-paneelilla varustettua näyttöä, sen vasteaika on todella matala, noin 5 ms. Televisioissa paneelin vasteaika voi kuitenkin olla 15 ms tai enemmän, mikä voi todella vaikuttaa erilaisiin olosuhteisiin.
Voittaja: Näytöt.
Virkistystaajuus
Toinen asia on virkistystaajuus. Hyvä pelimonitori voi nousta jopa 240 Hz: iin 1440p-tarkkuudella, kun taas televisio pystyy suorittamaan 60 Hz: n useimmissa olosuhteissa, ja jos haluat todella käyttää paljon rahaa, on joitain televisioita, jotka tarjoavat todellisen 120 Hz: n, mutta tarkkuus on rajoitettu vain 1080p. Nämä televisiot voivat olla hyviä näytön vaihtamiseen, mutta vain, jos ne ovat halvempia kuin näytöt.
Toinen asia, johon on kiinnitettävä huomiota, on varmistaa, että korkean virkistystaajuuden televisio antaa sinulle korkeamman virkistystaajuuden eikä väärennettyä, joka käyttää liikkeen interpolointia, joka tunnetaan myös nimellä saippuaooppera.
Kaiken kaikkiaan voittaja on näyttö yksinkertaisesti siksi, että sinulla on niin paljon vaihtoehtoja, kun ajattelet näytön tai a
Mukautuva synkronointi
Viimeinen asia, jota aiomme tarkastella, on mukautuva synkronointi. Tämä on tekniikka, joka löytyy enimmäkseen markkinoilla olevista pelinäytöistä.
Tällä hetkellä AMD: n Free Sync 2.0 ja NVidian G-Sync ovat kaksi ainoaa hallitsevaa tekniikkaa markkinoilla.
Nämä tekniikat rajoittuvat tällä hetkellä vain näyttöihin. Jos mietit kuinka nämä toimivat, se on melko yksinkertaista.
Jos saat 55 kuvaa sekunnissa näytössä, jonka natiivi virkistystaajuus on 100 Hz, G-Sync tai Free Sync alentaa näytön virkistystaajuutta vastaamaan pelaamasi pelin virkistystaajuutta. Viime kädessä poistaa kaikki tärinät tai viive pelistä ja antaa sinulle sujuvamman kokemuksen.
Voittaja: Näytöt
Johtopäätös
On sanomattakin selvää, että johtopäätöksen tekeminen tässä ei ole lainkaan vaikeaa. Toki, televisiot ovat paranemassa ajan myötä, mutta jos haluat verrata televisiota näyttöön, näyttö tulee aina ylhäältä, kunhan vertailu on tarkoitettu pelaamiseen. Lisäksi, jos olet kiinnostunut nopeasta ja esteettisesti miellyttävästä näytöstä, suosittelemme tutustumaan HP Omen 25 144hz -näyttöön.
